愛，到底為甚麼？
愛，到底為甚麼？
也許，你也曾經問過類似的問題：
他到底有沒有愛過我？既然要分開，既然性格不合，為甚麼我們要相愛過？到底，他為甚麼要出現？
大家都執著「被愛」失敗了，卻沒看清自己「去愛」是否合格。前者的責任是對方的，後者的責任是自己的，啊，頓然承受不起！我的愛也有問題嗎？從來以為是他的問題，沒想過問題可能在自身。其實，大部份人都未有能力去愛，只想找個能讓自己製造去愛和被愛感覺的對象而已，根本不懂得處理愛這回事。
當質疑自己或他人的愛時，又喜歡問「愛到底是甚麼？怎樣才算愛？」
對於「愛」這類靈性的問題，我們不能單靠科學、邏輯或指涉性的角度解答，給愛一個解釋，就如性一樣，這也是危險的。愛是人人需要但非與生俱來懂得適應和包容的存在。我們天生需要愛，卻未必曉得如何愛，應愛誰。可我們卻可以從比喻去靠近它。道理的最大意義便是教我們不要以頭腦解說，而是以心貼近，體會，然後啟悟。這就是智慧和學說的最大分別。
愛是每個人都擁有的禮物，也是靈修的必經過程，至於打開看到甚麼，得著甚麼，則人人不同，也隨著閱歷和智慧而改變。為甚麼他曾出現，又要離開？是愛不夠，是沒有愛過？不，不要質疑愛，我們只能質疑關係，而不是愛的本身。人要面對愛，得先接受無常和變幻，知道養活愛還得靠自我提升和進步。當你死執著當初明明說過一生不變的話，三五七年後向變質的愛情討回承諾的時候，先看看，到底誰變了，變成怎樣，為何對方變了自己卻沒變？那就是沒有一起起步囉。你怪對方變得快，對方卻怪你自我封閉沒有變。不變可以是死水，變可以是進步。到底，你沒有變不好，還是對方變了不好？戀愛的孽賬，誰能算清？
因為愛受到創傷，質疑為何要愛上傷害自己的人。別傻了，愛是無罪的，也沒有傷害不傷害。傷害是自己造成的。所有的情緣都是賺回來的，即使是最創傷的經歷，也有正面的訊息。你信前世的話，訊息便是：能從這段緣分中提升自己，看破執著，便了斷前世積累的孽賬，這一生便沒有白來了，你將更自由。你信自己的話，訊息便是：從創傷中看到自己的盲點，感謝他的出現令自己更強壯，增加自癒的抗體，從來是弱者才會受傷的。你信神的話，訊息便是：神透過他讓你看到自己不夠寬容不夠愛，還有計較便得不到最大的愛情，要放下自我。你甚麼都不信的話，訊息便是：你連愛也不相信，根本沒有資格去愛和被愛，只能祝福你！
愛是學習放下自我。不要怨，不要問，去愛便行了。
來源: 網絡流傳
也許，你也曾經問過類似的問題：
他到底有沒有愛過我？既然要分開，既然性格不合，為甚麼我們要相愛過？到底，他為甚麼要出現？
大家都執著「被愛」失敗了，卻沒看清自己「去愛」是否合格。前者的責任是對方的，後者的責任是自己的，啊，頓然承受不起！我的愛也有問題嗎？從來以為是他的問題，沒想過問題可能在自身。其實，大部份人都未有能力去愛，只想找個能讓自己製造去愛和被愛感覺的對象而已，根本不懂得處理愛這回事。
當質疑自己或他人的愛時，又喜歡問「愛到底是甚麼？怎樣才算愛？」
對於「愛」這類靈性的問題，我們不能單靠科學、邏輯或指涉性的角度解答，給愛一個解釋，就如性一樣，這也是危險的。愛是人人需要但非與生俱來懂得適應和包容的存在。我們天生需要愛，卻未必曉得如何愛，應愛誰。可我們卻可以從比喻去靠近它。道理的最大意義便是教我們不要以頭腦解說，而是以心貼近，體會，然後啟悟。這就是智慧和學說的最大分別。
愛是每個人都擁有的禮物，也是靈修的必經過程，至於打開看到甚麼，得著甚麼，則人人不同，也隨著閱歷和智慧而改變。為甚麼他曾出現，又要離開？是愛不夠，是沒有愛過？不，不要質疑愛，我們只能質疑關係，而不是愛的本身。人要面對愛，得先接受無常和變幻，知道養活愛還得靠自我提升和進步。當你死執著當初明明說過一生不變的話，三五七年後向變質的愛情討回承諾的時候，先看看，到底誰變了，變成怎樣，為何對方變了自己卻沒變？那就是沒有一起起步囉。你怪對方變得快，對方卻怪你自我封閉沒有變。不變可以是死水，變可以是進步。到底，你沒有變不好，還是對方變了不好？戀愛的孽賬，誰能算清？
因為愛受到創傷，質疑為何要愛上傷害自己的人。別傻了，愛是無罪的，也沒有傷害不傷害。傷害是自己造成的。所有的情緣都是賺回來的，即使是最創傷的經歷，也有正面的訊息。你信前世的話，訊息便是：能從這段緣分中提升自己，看破執著，便了斷前世積累的孽賬，這一生便沒有白來了，你將更自由。你信自己的話，訊息便是：從創傷中看到自己的盲點，感謝他的出現令自己更強壯，增加自癒的抗體，從來是弱者才會受傷的。你信神的話，訊息便是：神透過他讓你看到自己不夠寬容不夠愛，還有計較便得不到最大的愛情，要放下自我。你甚麼都不信的話，訊息便是：你連愛也不相信，根本沒有資格去愛和被愛，只能祝福你！
愛是學習放下自我。不要怨，不要問，去愛便行了。
來源: 網絡流傳