歐國廿四味——十六強（上）
無論在《寸咀足球組》Facebook 專頁還是私下的朋友圈，寸咀哥也聽過不少認為2016年歐洲國家盃甚悶的觀點；若你一直跟進《歐國廿四味》系列分析，不難發現寸咀哥反覆明示或暗示分組賽形勢並非如牌面般簡單。烏克蘭「出乎意料」成為今屆唯一「三零部隊」是個好例子，36場分組賽僅三場互交白卷是另一個好例子；即使是所謂歐洲弱隊不一定跟對手「泊大巴」（parking the bus），對戰重點在於處心積慮一刀直插對方要害，論比賽娛樂性肯定不及美洲國家盃，偏偏某些球迷又像被強迫般看歐洲國家盃，寸咀哥只能說句：足球以外，請別放棄治療。
瑞士（世界排名：15；ELO：1774）對波蘭（世界排名：27；ELO：1796）
瑞士主場球衣被撕破事件可能是不少球迷茶餘飯後的話題，但瑞士領隊 Vladimir Petković 十分明白更多對手希望撕破該隊的防線，難怪在分組賽較常使用4-3-3陣式。Petković 非常信任門將Yann Sommer、右翼衛Stephan Lichtsteiner 與左翼衛 Ricardo Rodríguez，但三人產生的威力相對球會表現稍有不及；這位領隊慶幸老牌中堅Johan Djourou 沒犯大錯，另一中堅Fabian Schär 在搶截上總算盡責。Petković 喜歡派右閘Michael Lang 與防守中場Gélson Fernandes 後備上陣收局，惟瑞士一旦先失守被迫後追，該隊又有何妙計？迫和羅馬尼亞一役又有多大參考價值？
當Petković 要求中場Granit Xhaka 墮後擔任指揮官，並跟Valon Behrami 組成雙防守中場格局，甚至把另一防守中場Blerim Džemaili 推前至進攻中場，直接得益是較易主導控球權，但Džemaili 射門次數冠絕全隊卻從未命中目標，Petković 必須認真考慮把這位防守中場與Xhaka 調回正位。同時，翼鋒Xherdan Shaqiri 遇上法國防線顯得乏善足陳，在右路需要更多隊友營救；串演左翼的前鋒Admir Mehmedi 未能及時傷癒趕及十六強賽事，Petković 又打算如何分配一對前鋒Haris Seferović 與Breel Embolo 的職責？既然瑞士鋒線尚未開齋，這位領隊還該冷落大賽經驗較豐富的「空中霸王」Eren Derdiyok 嗎？波蘭在分組賽展示的韌力令人刮目相看，領隊Adam Nawałka 強調快速壓迫與保持隊型的踢法執行流暢；該隊作為未失一球的出線隊伍之一，是否具備充足本錢爆冷奪標？該隊門將實力雄厚確能有效抵銷正選門將Wojciech Szczęsny 大腿受傷的影響， Łukasz Fabiański 補上後亦未現重大失誤；Nawałka 在烏克蘭一仗刻意收起右閘Łukasz Piszczek 與右翼Jakub Błaszczykowski，只是中堅Thiago Cionek 串演右閘明顯守不住，反使烏克蘭主導賽事節奏，相信領隊亦不敢再冒險。串演左閘的Artur Jędrzejczyk 跟一對中堅Kamil Glik 與Michał Pazdan 發揮穩健卻未能震懾對手，反而倚靠一對防守中場Grzegorz Krychowiak 與Tomasz Jodłowiec 補充防守，看來Nawałka 需要多作應變安排了。
Nawałka 倚重Krychowiak 與Jodłowiec 鎮守中場也直接影響球隊的創造力；這位領隊似乎擔心進攻中場Piotr Zieliński 無法協防，但安排此子於烏克蘭一仗串演右翼未免牽強；Krzysztof Mączyński 可能是兩全其美的人選，但他較適合擔當二傳手，Nawałka 亦要為此子與Jodłowiec 的輪換次序而煩惱。波蘭確實側重兩翼發動攻擊，Piszczek 與Błaszczykowski 主導右路不成，踢得悅目的新晉左翼Bartosz Kapustka 累積兩面黃牌停賽才是大問題，Kamil Grosicki 的狀態與能力足以臨危受命，然而Nawałka 近期傾向轉用4-4-1-1陣式，何不把Zieliński 返回自己擅長的位置。以Robert Lewandowski 掩護Arkadiusz Milik 入楔得分是波蘭常用的技倆，但中場欠缺創造力流弊顯然令Lewandowski 的得分能力大打折扣，領隊願意暫時犧牲Milik 嗎？威爾斯（世界排名：26；ELO：1705）對北愛爾蘭（世界排名：25；ELO：1633）
從戰術角度而言，威爾斯領隊Chris Coleman 最終在分組賽選用英倫三島球壇頗有研究的5-3-2陣式，取得兩勝一負是應得的回報；首仗以Danny Ward 臨危受命代替正選門將Wayne Hennessey 總算過關，不過Coleman 的三中堅佈局確有其好處，後場覆蓋面廣闊之餘，亦方便把二閘推前至中場線調節攻守。事實上，自左閘Ben Davies 移入中路助守以來，威爾斯防線更能適應對手的攻勢，Davies 居於正中位置亦發揮半個清道伕的功效，加上隊長Ashley Williams 依然在後防一夫當關，取代James Collins 的James Chester 也確保後防具備相當的攔截力。二閘Neil Taylor 與Chris Gunter 的踢法均為傳統，一上一落的協調不錯，但兩人怎計也不算是翼衛，威爾斯屯兵中場的部署會否引致失衡？
Coleman 在中前場只確認三個常規人選，另外兩個席位一直在變；防守中場Joe Allen 充分展示協調攻守的重要性，反而較擅左路的Joe Ledley 移至偏右位置令人意外；寸咀哥相信此子與David Edwards 輪替的安排已定，但領隊心目中的百搭中場Andy King 至今甚少上陣，到底Coleman 是什麼葫蘆賣什麼藥？Aaron Ramsey 推前專職校炮與後上攻門更能發揮所長，只是腳風甚順的「猴王」Gareth Bale 又不算經常回後爭取控球，何不重用King 分擔Ramsey 的重擔？Bale 的最佳鋒線拍檔誰屬亦是一大疑問，無論已經開齋的Hal Robson-Kanu、Simon_Church 或進攻中場Jonny Williams 仍是治標不治本的選擇；假如Coleman 願意排除成見，「空中霸王」Sam Vokes 與擅於死球的翼鋒David Cotterill 實屬當前較可取的人選。
在分組賽三仗中，北愛爾蘭領隊Michael O'Neill 先後排出5-4-1、4-1-4-1 與4-5-1陣式迎戰，累計成績為一勝二負，更保住第三名出線資料，不致於空手而回。O'Neill 是鍥而不捨「泊大巴」嗎？嚴格而言，該隊只在波蘭與德國兩仗「泊車」，對烏克蘭一仗其實是鬥攻。門將Michael McGovern 打回外圍賽時的氣勢，只要中後場的布袋式防守沒有破漏，就算是一流進攻亦不保證可以隨時破關。O'Neill 在中後場人選上不斷進行實驗；值得留意的是，這位領隊不想三大長老Aaron Hughes、Gareth McAuley 與Chris Baird 同時上陣，但這位領隊看到中堅Paddy McNair 串演右閘未如理想後，不得不把Hughes 調回右閘，另把主將Jonny Evans 調至兼擅的左閘；這位領隊亦刻意安排McAuley 出任左中堅，另把Craig Cathcart 調至右中堅協助兩位長老，Baird 在如此佈陣下確實不及年輕力壯的防守中場Corry Evans，但作為最後上陣的收局人選亦不錯。
雖說O'Neill 具備充裕人手執行「泊大巴」任務，但反守為攻能力明顯不足；一對中場Steven Davis 與Oliver Norwood 是發動進攻的泉源，但這兩個較佳得分於「泊大巴」場面中未有攻門，令整套戰術失去一定作用。此外，O'Neill 仍在尋找合適的翼鋒與前鋒組合，Jamie Ward、Stuart Dallas 與Niall McGinn 各勝擅長，但各人資質與威脅力委實有限；先派Conor Washington 在前線走動擾敵是可行方法，但Kyle Lafferty 的把握力在這個小隊中已算庸中佼佼，不得不用。
克羅地亞（世界排名：27；ELO：1851）對葡萄牙（世界排名：8；ELO：1849）
屈指一算，「學院派」領隊Ante Čačić 執掌克羅地亞後已創下十場不敗紀錄，頗有黑馬完全甦醒的意味，但這匹黑馬的成敗真的繫於一男子嗎？克羅地亞球迷的失控表現亦是一大變數。摒除這項變數，該隊在四線表現同具說服力，門將Danijel Subašić 鎮守最後一關決心昭然，令人重新審視他的真正實力；隊長Darijo Srna 懷著喪父之痛參戰，司職右閘表現如常出色；「中頭獎」的中堅Vedran Ćorluka 似乎撞出鬥志，跟Domagoj Vida 扼守中路表現勇猛；左閘Ivan Strinić 相對失色，但另一右閘Šime Vrsaljko 在西班牙一仗串演左閘表現不過不失，Čačić 打算如何取捨？
克羅地亞中場執行能力超強，就算未能壟斷控球亦輕易打出自己的節奏，惟中場雙核心之一Luka Modrić 仍在養傷，能否趕及參與硬仗仍屬未知之數，另一核心Ivan Rakitić 將肩負更大的領軍責任；替補Modrić 人選方面，二傳手Milan Badelj 僅可專職搶截與駁腳，Čačić 又刻意把一對年青中場Marcelo Brozović 與Mateo Kovačić 先列後備，同時要守Rakitić 留守進攻中場，反而派新星Marko Rog 填補空缺，表現尚可，且看Čačić 會否維持這項新調動。翼鋒Ivan Perišić 表現搶盡風頭，令新星Marko Pjaca 相形見拙，說不定把上仗奠定勝局的Nikola Kalinić 調至右翼一試，但Čačić 期望前鋒Mario Mandžukić 盡快於今屆賽事開齋。
葡萄牙三戰不敗但三仗皆和，驚險出線下領隊Fernando Santos 成為眾矢之的。寸咀哥在分組賽分析時已指出葡萄牙老人防線隱憂，現實是該隊對冰島與匈牙利時均不約而同證明防線拳怕少壯，Santos 實有必要及早調整；門將Rui Patrício 大致能穩住最後一關，可惜經驗最豐富的中堅Ricardo Carvalho 有點力不從心，是時候考慮改派José Fonte 或Bruno Alves 夥拍Pepe 鎮守中路，再次派防守中場Danilo Pereira 串演中堅亦未嘗不可。Vieirinha 在右路未算佔下風，然而較年輕的Cédric Soares 確有必要隨時上陣；左翼衛Raphaël Guerreiro 是陣中最年紀的後衛，但他未必趕及傷癒上陣，屆時 Eliseu 可能再次被對手迫出錯誤來。
另一方面，Santos 對中前場的後備調動露出一些戰術端倪；這位名帥越來越堅持4-4-2陣式，若中場指揮官João Moutinho 發揮未如理想，防守中場William Carvalho、Danilo 與Renato Sanches 愈受倚重；既然Santos 信任這三位步大力雄的年輕人有利爭奪控球權，他會把心一橫將Moutinho 先列後備嗎？會否派出技術更幼細的後上殺手Adrien Silva 上陣？考慮到André Gomes「屈居」左翼尚能有效發動攻擊，把Moutinho 先列後備亦是另一種求穩的做法。右翼João Mário 的能力肯定不下於Ricardo Quaresma、Cristiano Ronaldo 與 Nani 三位師兄，但先派Quaresma 上陣穩住形勢較為划算；Ronaldo 與Nani 早已習慣四處鑽營發掘機會，Gomes 亦是踢法多變之輩，所以右翼可能打得再簡單直接一點；Mário 以後備上陣也收減壓之效。至於如何運用前鋒Éder，Santos 似乎不太明白此子需要多一點時間進入狀態，所以Éder 一直楚材晉用，絕非無因。
下篇《歐國廿四味》系列將分析十六強第二日賽事，敬請關注。
《歐國廿四味》分析重溫，歡迎點擊：A組、B組、C組、D組、E組、F組
《寸咀足球組》，Facebook 已開組。
寸住關注：https://www.facebook.com/trashtalkingsoccer2
《寸咀籃球組》，Facebook 亦有組。
寸住關注：https://www.facebook.com/trashtalkingbasketball
瑞士（世界排名：15；ELO：1774）對波蘭（世界排名：27；ELO：1796）
瑞士主場球衣被撕破事件可能是不少球迷茶餘飯後的話題，但瑞士領隊 Vladimir Petković 十分明白更多對手希望撕破該隊的防線，難怪在分組賽較常使用4-3-3陣式。Petković 非常信任門將Yann Sommer、右翼衛Stephan Lichtsteiner 與左翼衛 Ricardo Rodríguez，但三人產生的威力相對球會表現稍有不及；這位領隊慶幸老牌中堅Johan Djourou 沒犯大錯，另一中堅Fabian Schär 在搶截上總算盡責。Petković 喜歡派右閘Michael Lang 與防守中場Gélson Fernandes 後備上陣收局，惟瑞士一旦先失守被迫後追，該隊又有何妙計？迫和羅馬尼亞一役又有多大參考價值？
當Petković 要求中場Granit Xhaka 墮後擔任指揮官，並跟Valon Behrami 組成雙防守中場格局，甚至把另一防守中場Blerim Džemaili 推前至進攻中場，直接得益是較易主導控球權，但Džemaili 射門次數冠絕全隊卻從未命中目標，Petković 必須認真考慮把這位防守中場與Xhaka 調回正位。同時，翼鋒Xherdan Shaqiri 遇上法國防線顯得乏善足陳，在右路需要更多隊友營救；串演左翼的前鋒Admir Mehmedi 未能及時傷癒趕及十六強賽事，Petković 又打算如何分配一對前鋒Haris Seferović 與Breel Embolo 的職責？既然瑞士鋒線尚未開齋，這位領隊還該冷落大賽經驗較豐富的「空中霸王」Eren Derdiyok 嗎？波蘭在分組賽展示的韌力令人刮目相看，領隊Adam Nawałka 強調快速壓迫與保持隊型的踢法執行流暢；該隊作為未失一球的出線隊伍之一，是否具備充足本錢爆冷奪標？該隊門將實力雄厚確能有效抵銷正選門將Wojciech Szczęsny 大腿受傷的影響， Łukasz Fabiański 補上後亦未現重大失誤；Nawałka 在烏克蘭一仗刻意收起右閘Łukasz Piszczek 與右翼Jakub Błaszczykowski，只是中堅Thiago Cionek 串演右閘明顯守不住，反使烏克蘭主導賽事節奏，相信領隊亦不敢再冒險。串演左閘的Artur Jędrzejczyk 跟一對中堅Kamil Glik 與Michał Pazdan 發揮穩健卻未能震懾對手，反而倚靠一對防守中場Grzegorz Krychowiak 與Tomasz Jodłowiec 補充防守，看來Nawałka 需要多作應變安排了。
Nawałka 倚重Krychowiak 與Jodłowiec 鎮守中場也直接影響球隊的創造力；這位領隊似乎擔心進攻中場Piotr Zieliński 無法協防，但安排此子於烏克蘭一仗串演右翼未免牽強；Krzysztof Mączyński 可能是兩全其美的人選，但他較適合擔當二傳手，Nawałka 亦要為此子與Jodłowiec 的輪換次序而煩惱。波蘭確實側重兩翼發動攻擊，Piszczek 與Błaszczykowski 主導右路不成，踢得悅目的新晉左翼Bartosz Kapustka 累積兩面黃牌停賽才是大問題，Kamil Grosicki 的狀態與能力足以臨危受命，然而Nawałka 近期傾向轉用4-4-1-1陣式，何不把Zieliński 返回自己擅長的位置。以Robert Lewandowski 掩護Arkadiusz Milik 入楔得分是波蘭常用的技倆，但中場欠缺創造力流弊顯然令Lewandowski 的得分能力大打折扣，領隊願意暫時犧牲Milik 嗎？威爾斯（世界排名：26；ELO：1705）對北愛爾蘭（世界排名：25；ELO：1633）
從戰術角度而言，威爾斯領隊Chris Coleman 最終在分組賽選用英倫三島球壇頗有研究的5-3-2陣式，取得兩勝一負是應得的回報；首仗以Danny Ward 臨危受命代替正選門將Wayne Hennessey 總算過關，不過Coleman 的三中堅佈局確有其好處，後場覆蓋面廣闊之餘，亦方便把二閘推前至中場線調節攻守。事實上，自左閘Ben Davies 移入中路助守以來，威爾斯防線更能適應對手的攻勢，Davies 居於正中位置亦發揮半個清道伕的功效，加上隊長Ashley Williams 依然在後防一夫當關，取代James Collins 的James Chester 也確保後防具備相當的攔截力。二閘Neil Taylor 與Chris Gunter 的踢法均為傳統，一上一落的協調不錯，但兩人怎計也不算是翼衛，威爾斯屯兵中場的部署會否引致失衡？
Coleman 在中前場只確認三個常規人選，另外兩個席位一直在變；防守中場Joe Allen 充分展示協調攻守的重要性，反而較擅左路的Joe Ledley 移至偏右位置令人意外；寸咀哥相信此子與David Edwards 輪替的安排已定，但領隊心目中的百搭中場Andy King 至今甚少上陣，到底Coleman 是什麼葫蘆賣什麼藥？Aaron Ramsey 推前專職校炮與後上攻門更能發揮所長，只是腳風甚順的「猴王」Gareth Bale 又不算經常回後爭取控球，何不重用King 分擔Ramsey 的重擔？Bale 的最佳鋒線拍檔誰屬亦是一大疑問，無論已經開齋的Hal Robson-Kanu、Simon_Church 或進攻中場Jonny Williams 仍是治標不治本的選擇；假如Coleman 願意排除成見，「空中霸王」Sam Vokes 與擅於死球的翼鋒David Cotterill 實屬當前較可取的人選。
在分組賽三仗中，北愛爾蘭領隊Michael O'Neill 先後排出5-4-1、4-1-4-1 與4-5-1陣式迎戰，累計成績為一勝二負，更保住第三名出線資料，不致於空手而回。O'Neill 是鍥而不捨「泊大巴」嗎？嚴格而言，該隊只在波蘭與德國兩仗「泊車」，對烏克蘭一仗其實是鬥攻。門將Michael McGovern 打回外圍賽時的氣勢，只要中後場的布袋式防守沒有破漏，就算是一流進攻亦不保證可以隨時破關。O'Neill 在中後場人選上不斷進行實驗；值得留意的是，這位領隊不想三大長老Aaron Hughes、Gareth McAuley 與Chris Baird 同時上陣，但這位領隊看到中堅Paddy McNair 串演右閘未如理想後，不得不把Hughes 調回右閘，另把主將Jonny Evans 調至兼擅的左閘；這位領隊亦刻意安排McAuley 出任左中堅，另把Craig Cathcart 調至右中堅協助兩位長老，Baird 在如此佈陣下確實不及年輕力壯的防守中場Corry Evans，但作為最後上陣的收局人選亦不錯。
雖說O'Neill 具備充裕人手執行「泊大巴」任務，但反守為攻能力明顯不足；一對中場Steven Davis 與Oliver Norwood 是發動進攻的泉源，但這兩個較佳得分於「泊大巴」場面中未有攻門，令整套戰術失去一定作用。此外，O'Neill 仍在尋找合適的翼鋒與前鋒組合，Jamie Ward、Stuart Dallas 與Niall McGinn 各勝擅長，但各人資質與威脅力委實有限；先派Conor Washington 在前線走動擾敵是可行方法，但Kyle Lafferty 的把握力在這個小隊中已算庸中佼佼，不得不用。
克羅地亞（世界排名：27；ELO：1851）對葡萄牙（世界排名：8；ELO：1849）
屈指一算，「學院派」領隊Ante Čačić 執掌克羅地亞後已創下十場不敗紀錄，頗有黑馬完全甦醒的意味，但這匹黑馬的成敗真的繫於一男子嗎？克羅地亞球迷的失控表現亦是一大變數。摒除這項變數，該隊在四線表現同具說服力，門將Danijel Subašić 鎮守最後一關決心昭然，令人重新審視他的真正實力；隊長Darijo Srna 懷著喪父之痛參戰，司職右閘表現如常出色；「中頭獎」的中堅Vedran Ćorluka 似乎撞出鬥志，跟Domagoj Vida 扼守中路表現勇猛；左閘Ivan Strinić 相對失色，但另一右閘Šime Vrsaljko 在西班牙一仗串演左閘表現不過不失，Čačić 打算如何取捨？
克羅地亞中場執行能力超強，就算未能壟斷控球亦輕易打出自己的節奏，惟中場雙核心之一Luka Modrić 仍在養傷，能否趕及參與硬仗仍屬未知之數，另一核心Ivan Rakitić 將肩負更大的領軍責任；替補Modrić 人選方面，二傳手Milan Badelj 僅可專職搶截與駁腳，Čačić 又刻意把一對年青中場Marcelo Brozović 與Mateo Kovačić 先列後備，同時要守Rakitić 留守進攻中場，反而派新星Marko Rog 填補空缺，表現尚可，且看Čačić 會否維持這項新調動。翼鋒Ivan Perišić 表現搶盡風頭，令新星Marko Pjaca 相形見拙，說不定把上仗奠定勝局的Nikola Kalinić 調至右翼一試，但Čačić 期望前鋒Mario Mandžukić 盡快於今屆賽事開齋。
葡萄牙三戰不敗但三仗皆和，驚險出線下領隊Fernando Santos 成為眾矢之的。寸咀哥在分組賽分析時已指出葡萄牙老人防線隱憂，現實是該隊對冰島與匈牙利時均不約而同證明防線拳怕少壯，Santos 實有必要及早調整；門將Rui Patrício 大致能穩住最後一關，可惜經驗最豐富的中堅Ricardo Carvalho 有點力不從心，是時候考慮改派José Fonte 或Bruno Alves 夥拍Pepe 鎮守中路，再次派防守中場Danilo Pereira 串演中堅亦未嘗不可。Vieirinha 在右路未算佔下風，然而較年輕的Cédric Soares 確有必要隨時上陣；左翼衛Raphaël Guerreiro 是陣中最年紀的後衛，但他未必趕及傷癒上陣，屆時 Eliseu 可能再次被對手迫出錯誤來。
另一方面，Santos 對中前場的後備調動露出一些戰術端倪；這位名帥越來越堅持4-4-2陣式，若中場指揮官João Moutinho 發揮未如理想，防守中場William Carvalho、Danilo 與Renato Sanches 愈受倚重；既然Santos 信任這三位步大力雄的年輕人有利爭奪控球權，他會把心一橫將Moutinho 先列後備嗎？會否派出技術更幼細的後上殺手Adrien Silva 上陣？考慮到André Gomes「屈居」左翼尚能有效發動攻擊，把Moutinho 先列後備亦是另一種求穩的做法。右翼João Mário 的能力肯定不下於Ricardo Quaresma、Cristiano Ronaldo 與 Nani 三位師兄，但先派Quaresma 上陣穩住形勢較為划算；Ronaldo 與Nani 早已習慣四處鑽營發掘機會，Gomes 亦是踢法多變之輩，所以右翼可能打得再簡單直接一點；Mário 以後備上陣也收減壓之效。至於如何運用前鋒Éder，Santos 似乎不太明白此子需要多一點時間進入狀態，所以Éder 一直楚材晉用，絕非無因。
下篇《歐國廿四味》系列將分析十六強第二日賽事，敬請關注。
《歐國廿四味》分析重溫，歡迎點擊：A組、B組、C組、D組、E組、F組
《寸咀足球組》，Facebook 已開組。
寸住關注：https://www.facebook.com/trashtalkingsoccer2
《寸咀籃球組》，Facebook 亦有組。
寸住關注：https://www.facebook.com/trashtalkingbasketball