誰先奪2018至2019年歐洲國家聯賽錦標
首屆歐洲國家聯賽決賽週將於6月5日展開，葡萄牙與瑞士、荷蘭與英格蘭捉對廝殺，勝方將於6月9日爭標，敗方則於同日爭季軍。四支球隊非常了解對手的底蘊，今次點兵的驚喜不大，臨場應變相信是勝負關鍵。本篇寸咀哥將逐一分析各隊的形勢。葡萄牙（世界排名：7；ELO：1934；歐洲足協國家隊系數：38,655）
經過2018年世界盃失利後，葡萄牙領隊Fernando Santos 終於質疑自己的4-4-2陣式，只是成效不過不失。Santos 棄用門將Anthony Lopes 不算意外，前鋒André Silva 因傷落選是無可奈何，捨棄愛將João Mário 與Cédric Soares 才是焦點所在。Cristiano Ronaldo 與João Moutinho 於2018年下半年全面避戰國際賽，2019年回復全面備戰國際賽，Santos 會為兩位老大哥全面回歸4-4-2陣式？還是在4-1-4-1或4-3-3陣式之間尋求出路？葡萄牙在四強遇上瑞士是下籤，雙方大玩誘攻的話只有互相消耗意志與能力，該隊可以捱得過嗎？在門將人選上，Santos 沒必要更換Rui Patrício，Beto 只是較受信任的替補，José Sá 的火喉始終未夠。後防方面，Rúben Dias 初步通過中堅接班測試，表現也算老練，近期Santos 屬意老將José Fonte 先列後備，由另一老將Pepe 指導Dias，做法可取，但始終欠缺一位攔截力出眾的中堅押陣；Santos 僅召三位正宗中場參戰，防守中場Danilo Pereira 顯然身兼替補中堅，正好加強後場活力與攔截力。二閘方面，左路的Raphaël Guerreiro 與Mário Rui 是強烈對比，右路的João Cancelo 與Nélson Semedo 是鬥狠鬥狂，共通點是四人均可因應戰術需要推前；Santos 的盤算是Guerreiro 與Cancelo 開局，若能順利領先，Rui 或Semedo 後備上陣收局的機會更大，特別是Guerreiro 在收放出擊意識方面沒有明顯進步，Santos 得出二閘收局的結論已算相當包容；另外，Cancelo 最近接受了鼻骨手術，相信並無大礙，當然Semedo 的狀態與能力也不差，對方有任何變卦也能補上。中場方面，Moutinho 繼續掌控中場攻守節奏，Pereira 也是Santos 信任的中後場收局人選，William Carvalho 與Rúben Neves 應該如何分工？長遠而言，葡萄牙中場肯定是他們雙劍合壁，而且兩人的長傳功架跟Moutinho 相差不遠，惟現階段仍是Carvalho 先行、Neves 替補的機會稍大，除非領隊特別認同Moutinho 與Neves 在狼隊的合作成效。同時，Santos 保留了Pizzi，並重召了Bruno Fernandes，確保葡萄牙有足夠本錢隨時回歸三中場陣式。兩人在葡超的霸氣不相伯仲，卻同樣需要一對防守中場消除後顧之憂；Pizzi 出任右翼更加如魚得水，Fernandes 移至兩側則是大打折扣，若Santos 維持4-4-2陣式，後者的唯一出路是串演輔鋒，但João Félix 橫空出世後，這個方案還有效嗎？葡萄牙依然在翼鋒坐擁重兵，左翼有Gonçalo Guedes、Rafa Silva 與Diogo Jota，右翼則有Bernardo Silva 與Pizzi，如今鋒線只有歸化球員Dyego Sousa 開路，Ronaldo 與Félix 盡享進攻自由度，Guedes 串演前鋒的實驗似乎暫告一段落，回歸正選與Silva 雙翼齊飛；Rafa 與Pizzi 則是替補翼鋒組合，那麼Jota 肩負什麼任務？前文《歸化交叉點——小心行事》已經交代Sousa 的實際功能，Félix 千呼萬喚始出來不一定一擊即中，Santos 召用Jota 就是買個保險，尤其是Jota 被狼隊推前掛帥的效果不乏驚喜，加上傳送一直是其弱項，Santos 順勢而行有百利而無一害，說不定是成就冠軍的殺著。瑞士（世界排名：8；ELO：1924；歐洲足協國家隊系數：34,986）
外圍賽與淘汰賽是兩種截然不同的作賽環境，只有兼擅兩者才能稱王；瑞士在外圍賽越打越好，領隊Vladimir Petković 絕非「行運醫生醫病尾」，惟該隊要更上一層樓，尋求突破是基本要求。今次瑞士續有常規球員因傷退賽，計有門將Roman Bürki、中堅Johan Djourou 與Breel Embolo，隊長Stephan Lichtsteiner、一對前鋒Admir Mehmedi 與Mario Gavranović 亦意外落選，Petković 有何打算？瑞士跟葡萄牙交手是勢均力敵，然而前者行軍再有紀律，亦難逃「智者千慮，必有一失」的法則，Petković 還有奇招可用嗎？
瑞士防線穩定性實屬世界一流，Yann Sommer 把守最後一關令人放心，Yvon Mvogo 與Jonas Omlin 不見得能夠挑戰其正選席位。該隊後防的入選名單有點特別，中堅只餘Fabian Schär、Manuel Akanji 與Nico Elvedi，Petković 心目中的第四中堅又是誰？找出這個答案前，領隊決定正選中堅組合也不容易。Schär 雖有攔截過於勇猛之嫌，但他是三人中最專注的一位；Akanji 或可能是下一位世界級中堅，有時候表現相當全面，但關鍵時刻是否保持水準？Elvedi 是名符其實粗中帶幼，但他一向是後防計時炸彈，因此Petković 至今仍把這位慕遜加柏新星暫列後備。至於第四中堅人選，Petković 帶了三位左閘Ricardo Rodríguez、François Moubandje 與Loris Benito 參戰，三人不約而同有串演中堅的經驗；Rodríguez 能以一人之力救活左路，假如要他串演中堅，瑞士中路防守必然有重大險情，誰人補上左閘正是下一個防守問題；Moubandje 步大力雄但踢得粗獷，Benito 入選來得合時，而且他跟青年人右閘隊友 Kevin Mbabu 早有默契，可見Petković 的決定想得周到。Mbabu 疾走右路霸氣十足，矚目程度不下於隊中幾位王牌球員，但打法相近的Michael Lang 後上突入時有進帳，過去長期擔任Lichtsteiner 的副車所以上陣機會不算多，Petković 理應給Lang 多一點機會。瑞士執行4-2-3-1陣式或4-3-3陣式甚具心得，對手破解方法往往是等待瑞士自身犯錯。寸咀哥信任Granit Xhaka 平衡攻守的本事，但他實在不宜墮得太後，然而Petković 已經悉數棄用上一代國家隊中場成員，Xhaka 扼守要塞亦是言之成理。Denis Zakaria 與Djibril Sow 互換了在慕遜加柏與青年人的位置，兩人同屬跑動型中場，基本功不差但跟細膩有距離，正選之爭相當有趣。2018年世界盃決賽週，Remo Freuler 出乎意料被Petković 冷落，如今領隊明白視此子為Xhaka 的副車實在太短視，同場上陣由Freuler 理順短傳、Xhaka 負責長傳更符合球隊利益；當大家看到Edimilson Fernandes 還在踢「天才波」，自然明白Petković 的處境。翼鋒方面，右路是Xherdan Shaqiri 的天下，Steven Zuber 在國家隊才能全職擔任左翼，後者不經不覺間分擔了前者的入球重任，實在可喜可賀，然而翼鋒替補力量不強，Renato Steffen 主要靠效率與遠射發揮威力；瑞士足協總算保住祖籍尼日利亞的Noah Okafor，這位剛滿19歲的巴素利出品沿著師兄Embolo 的成長之路破格成為大國腳，是否揠苗助長亦未可料。相對而言，瑞士鋒線難得陣容完整，Josip Drmić 當然未復最佳狀態，勝在把把握力較佳；Haris Seferović 仍是當前瑞士實力最強的前鋒，就算狀態大勇亦不是理想的單箭頭人選，因此外界更關心Albian Ajeti 能否肩負入球重任，畢竟瑞士入球率偏低是老問題，歐洲國家聯賽分組賽突然入球大爆發絕不可信。荷蘭（世界排名：16；ELO：1960；歐洲足協國家隊系數：29,866）
名宿Ronald Koeman 接掌荷蘭，任重道遠，上任一年來初步扭轉這支「黑馬」的頹勢，惟球隊是否重見光明，仍然言之尚早；Koeman 的戰術沒有偏離荷蘭足球的祖宗家法，而且曾執教所有荷甲主要球隊，對自己的底牌瞭如指掌，惟他的4-3-3陣式總是好壞參半，紀律與創意難以並存。除了Kenny Tete 再次傷出無緣參賽外，Koeman 悉數保留2019年徵召入伍的球員，四線實力較為平均，老將亦退得八八九九；荷蘭遇上老對手英格蘭，打算鬥智抑或鬥力？該隊有足夠能力應付「逆境波」嗎？
門將是荷蘭當前最吊詭的環節，Koeman 寧願重召老將Kenneth Vermeer，也不肯起用唯一能與Jasper Cillessen 匹敵的Jeroen Zoet，阿爾克馬爾門將Marco Bizot 入伍以來亦未嘗上陣，正選席位果然為Cillessen 度身訂造；此子始終是一級門將，但他在巴塞隆拿長期候命，比賽狀態難免打折扣。荷蘭後防水平提升不少，特別是中堅Virgil van Dijk、Stefan de Vrij 與Matthijs de Ligt 均屬獨當一面的大將，Nathan Aké 實力不差卻只有陪跑的份兒；如果Koeman 打算滿足三大中堅，荷蘭絕對有條件轉打三中堅陣式，而且左閘Daley Blind 亦能勝任中堅，人手與經驗不缺，惟荷蘭球員對這種套路適應性一般，不過Koeman 繼續起用熟悉3-5-2陣式的右閘Hans Hateboer，三中堅方案毋須過早放棄。荷蘭在左閘尚有Patrick van Aanholt，右閘則有Denzel Dumfries，兩人均靠爆發力制敵；van Aanholt 無疑是出擊助攻的好手，這些年來的防守意識進步不大，令Blind 很寂寞；Dumfries 在荷甲表現光芒四射，技術造詣卻不算突出，既然Hateboer 可以緊貼阿特蘭大冒起的步伐，兩人應該公平競爭。Koeman 心繫4-3-3陣式，主因之一是荷蘭中場仍有足夠人才，只是各人的角色有微妙的變化，例如Georginio Wijnaldum 仍是中場指揮官首選，Kevin Strootman 卻由必然正選淪為後備，Frenkie de Jong 從小配角變成主角；Marten de Roon 取代Strootman 的正選地位是意料之外，但他實在擅長破壞對手的中場組織，然後反守為攻；Wijnaldum 始終是中場防守隱患，如果比賽形勢受控，提早換走他是除笨有精，加上de Jong 的二傳能力同樣出色，荷蘭不該在中場過份冒險。至於其他中場人選，Davy Pröpper 負責二傳與搶截還可以，Tonny Vilhena 的技術再平均一點，惟兩人的能力不算突出；Koeman 暫時不太重用Donny van de Beek，不過此子的走位與傳送意識不錯，別把當起之輩留在後備席上浪費光陰。鋒線方面，荷蘭只有Luuk de Jong 是正宗前鋒，在國家隊主要用作開路；寸咀哥相對較為關注其球會隊友Steven Bergwijn，踢法上頗有師兄Memphis Depay 的影子，發展下去變成Ryan Babel 或Quincy Promes 的機會不大。Depay 居中掛帥跟其性格較吻合，功能上是Babel 掛帥較合理，畢竟後者從來不擅為隊友鋪橋搭路；Koeman 不願意嘗試Promes 串演前鋒，只是其傳送能力最強，由Promes 在中路發動造就Depay 與Babel 從兩側直接切入攻門，殺傷力更大，如果Koeman 容許三人在場上靈活換位，相信是一試便愛上。英格蘭（世界排名：4；ELO：1983；歐洲足協國家隊系數：36,231）
主流意見認為英格蘭是奪標大熱，寸咀哥倒在意領隊Gareth Southgate 一直以務實態度修正球隊的老問題，至今仍在正軌。2018年世界盃決賽後，Southgate 從3-1-4-2陣式轉為4-3-3陣式，成效不錯，2020年歐洲國家盃外圍賽更大開殺戒，但不代表他的戰術思維有重大昇華；簡單而言，Southgate 就是講求快速傳送、走位與補位，破格的招數不多。今次英格蘭缺少一對車路士新星Ruben Loftus-Cheek 與Callum Hudson-Odoi，對球隊的影響可控；一如既往，英格蘭球迷總替誰落選感到不值，寸咀哥覺得狀態回勇的Luke Shaw 值得再度入選，然而看到Southgate 的候補名單保留Kieran Trippier、James Ward-Prowse、Harry Winks 與Nathan Redmond，大概估到這位領隊的打算。英格蘭可以打鐵趁熱捧盃嗎？該隊在四強巧遇荷蘭不是最理想的抽籤結果，Southgate 有足夠的應變方案嗎？Southgate 的基本正選陣容已經相當清晰，例如Jack Butland 要搶回Jordan Pickford 的首席門將地位，恐怕加倍努力也不夠；論穩健程度與把關技術，兩人的差異不明顯，只能說Southgate 有合理地先入為主的理由，正如Tom Heaton 應否擔任英格蘭第三門將，同樣值得商榷。後防方面，巨人中堅Harry Maguire 與John Stones 已經佔去兩席正選，但Michael Keane 近況大勇，或會動搖Southgate 的想法；Joe Gomez 打法紮實且有天分，亦是Southgate 執教英格蘭21歲以下國家隊時的愛將，同樣有機會在關鍵時刻受命上陣。請留意上述四位中堅俱非擅長攔截之輩，但他們的位置感與傳送能力較好，可以穩住後方，Maguire 的出擊型踢法令人印象深刻，然而這種用人取向令英格蘭需要充足的防守中場人才助陣；Eric Dier 與Declan Rice 的踢法完全符合Southgate 的期望，基本上是球隊輪換的一部分，Dier 熟悉領隊的要求有望正選上陣，但Rice 的攔截能力突出，可補英格蘭中堅組合的不足，值得認真考慮。英格蘭二閘佈局是「左弱右強」，Danny Rose 畢竟是翼鋒出身，側擊支援貢獻有保證，卻不能期望他可以穩守，難怪Southgate 更屬意正宗左閘Ben Chilwell，尤其是此子跟Maguire 默契較佳，既然對方會伺機出擊，Chilwell 懂得適時保守，可以減低防守失誤。另一方面，無論英格蘭以Kyle Walker 或Trent Alexander-Arnold 擔任正選右閘，肯定毫不留情出擊，Chilwell 在陣可收平衡兩側支援的效果；至於Southgate 會否再把Walker 移至右中堅讓Alexander-Arnold 盡展所長，大家不妨密切留意，因為在特定形勢下，英格蘭回歸三中堅陣式並不意外。中場方面，Fabian Delph 肯定負責後備上陣收局，三大核心Jordan Henderson、Dele Alli 與Ross Barkley 應該如何分工？Southgate 不是冒險家，Henderson 的踢法最讓領隊安心，但英格蘭中場必有Dier 或Rice 負責掃蕩，Alli 與Barkley 在中場輪流發動攻勢更有利英格蘭發揮優勢。此外，4-3-3陣式讓一眾英格蘭快馬回到擅長的位置，發揮更見流暢；Raheem Sterling 大熟大勇，出任正選當之無愧，氣勢如虹的Jadon Sancho 應該如何調用？Sancho 同樣勝任左翼，但他在右翼的殺傷力尤其突出，Southgate 要求Sterling 移至左翼亦是人之常情。英格蘭兩翼還有曼聯代表Jesse Lingard 與Marcus Rashford，前者是後備殺手的上乘材料，後者被Southgate 執意留在左翼，只要用得其所，兩人可為英格蘭鋒線解困。為何寸咀哥突然提到解困？Harry Kane 是如假包換的世界級射手，但世界級射手也是血肉之軀，只要對方守衛做到如影相隨，Kane 絕非無堅不摧。為此，Southgate 特意徵召Callum Wilson，此子的好處是做足前鋒鑽營本份，把握力亦有改善，當然他的技術根底有限，所以要控制期望。寫下歷史之戰，一觸即發。祝葡萄牙、瑞士、荷蘭與英格蘭好運！
《寸咀足球組》，Facebook 已開組。
寸住關注：https://www.facebook.com/trashtalkingsoccer2
《寸咀籃球組》，Facebook 亦有組。
寸住關注：https://www.facebook.com/trashtalkingbasketball
經過2018年世界盃失利後，葡萄牙領隊Fernando Santos 終於質疑自己的4-4-2陣式，只是成效不過不失。Santos 棄用門將Anthony Lopes 不算意外，前鋒André Silva 因傷落選是無可奈何，捨棄愛將João Mário 與Cédric Soares 才是焦點所在。Cristiano Ronaldo 與João Moutinho 於2018年下半年全面避戰國際賽，2019年回復全面備戰國際賽，Santos 會為兩位老大哥全面回歸4-4-2陣式？還是在4-1-4-1或4-3-3陣式之間尋求出路？葡萄牙在四強遇上瑞士是下籤，雙方大玩誘攻的話只有互相消耗意志與能力，該隊可以捱得過嗎？在門將人選上，Santos 沒必要更換Rui Patrício，Beto 只是較受信任的替補，José Sá 的火喉始終未夠。後防方面，Rúben Dias 初步通過中堅接班測試，表現也算老練，近期Santos 屬意老將José Fonte 先列後備，由另一老將Pepe 指導Dias，做法可取，但始終欠缺一位攔截力出眾的中堅押陣；Santos 僅召三位正宗中場參戰，防守中場Danilo Pereira 顯然身兼替補中堅，正好加強後場活力與攔截力。二閘方面，左路的Raphaël Guerreiro 與Mário Rui 是強烈對比，右路的João Cancelo 與Nélson Semedo 是鬥狠鬥狂，共通點是四人均可因應戰術需要推前；Santos 的盤算是Guerreiro 與Cancelo 開局，若能順利領先，Rui 或Semedo 後備上陣收局的機會更大，特別是Guerreiro 在收放出擊意識方面沒有明顯進步，Santos 得出二閘收局的結論已算相當包容；另外，Cancelo 最近接受了鼻骨手術，相信並無大礙，當然Semedo 的狀態與能力也不差，對方有任何變卦也能補上。中場方面，Moutinho 繼續掌控中場攻守節奏，Pereira 也是Santos 信任的中後場收局人選，William Carvalho 與Rúben Neves 應該如何分工？長遠而言，葡萄牙中場肯定是他們雙劍合壁，而且兩人的長傳功架跟Moutinho 相差不遠，惟現階段仍是Carvalho 先行、Neves 替補的機會稍大，除非領隊特別認同Moutinho 與Neves 在狼隊的合作成效。同時，Santos 保留了Pizzi，並重召了Bruno Fernandes，確保葡萄牙有足夠本錢隨時回歸三中場陣式。兩人在葡超的霸氣不相伯仲，卻同樣需要一對防守中場消除後顧之憂；Pizzi 出任右翼更加如魚得水，Fernandes 移至兩側則是大打折扣，若Santos 維持4-4-2陣式，後者的唯一出路是串演輔鋒，但João Félix 橫空出世後，這個方案還有效嗎？葡萄牙依然在翼鋒坐擁重兵，左翼有Gonçalo Guedes、Rafa Silva 與Diogo Jota，右翼則有Bernardo Silva 與Pizzi，如今鋒線只有歸化球員Dyego Sousa 開路，Ronaldo 與Félix 盡享進攻自由度，Guedes 串演前鋒的實驗似乎暫告一段落，回歸正選與Silva 雙翼齊飛；Rafa 與Pizzi 則是替補翼鋒組合，那麼Jota 肩負什麼任務？前文《歸化交叉點——小心行事》已經交代Sousa 的實際功能，Félix 千呼萬喚始出來不一定一擊即中，Santos 召用Jota 就是買個保險，尤其是Jota 被狼隊推前掛帥的效果不乏驚喜，加上傳送一直是其弱項，Santos 順勢而行有百利而無一害，說不定是成就冠軍的殺著。瑞士（世界排名：8；ELO：1924；歐洲足協國家隊系數：34,986）
外圍賽與淘汰賽是兩種截然不同的作賽環境，只有兼擅兩者才能稱王；瑞士在外圍賽越打越好，領隊Vladimir Petković 絕非「行運醫生醫病尾」，惟該隊要更上一層樓，尋求突破是基本要求。今次瑞士續有常規球員因傷退賽，計有門將Roman Bürki、中堅Johan Djourou 與Breel Embolo，隊長Stephan Lichtsteiner、一對前鋒Admir Mehmedi 與Mario Gavranović 亦意外落選，Petković 有何打算？瑞士跟葡萄牙交手是勢均力敵，然而前者行軍再有紀律，亦難逃「智者千慮，必有一失」的法則，Petković 還有奇招可用嗎？
瑞士防線穩定性實屬世界一流，Yann Sommer 把守最後一關令人放心，Yvon Mvogo 與Jonas Omlin 不見得能夠挑戰其正選席位。該隊後防的入選名單有點特別，中堅只餘Fabian Schär、Manuel Akanji 與Nico Elvedi，Petković 心目中的第四中堅又是誰？找出這個答案前，領隊決定正選中堅組合也不容易。Schär 雖有攔截過於勇猛之嫌，但他是三人中最專注的一位；Akanji 或可能是下一位世界級中堅，有時候表現相當全面，但關鍵時刻是否保持水準？Elvedi 是名符其實粗中帶幼，但他一向是後防計時炸彈，因此Petković 至今仍把這位慕遜加柏新星暫列後備。至於第四中堅人選，Petković 帶了三位左閘Ricardo Rodríguez、François Moubandje 與Loris Benito 參戰，三人不約而同有串演中堅的經驗；Rodríguez 能以一人之力救活左路，假如要他串演中堅，瑞士中路防守必然有重大險情，誰人補上左閘正是下一個防守問題；Moubandje 步大力雄但踢得粗獷，Benito 入選來得合時，而且他跟青年人右閘隊友 Kevin Mbabu 早有默契，可見Petković 的決定想得周到。Mbabu 疾走右路霸氣十足，矚目程度不下於隊中幾位王牌球員，但打法相近的Michael Lang 後上突入時有進帳，過去長期擔任Lichtsteiner 的副車所以上陣機會不算多，Petković 理應給Lang 多一點機會。瑞士執行4-2-3-1陣式或4-3-3陣式甚具心得，對手破解方法往往是等待瑞士自身犯錯。寸咀哥信任Granit Xhaka 平衡攻守的本事，但他實在不宜墮得太後，然而Petković 已經悉數棄用上一代國家隊中場成員，Xhaka 扼守要塞亦是言之成理。Denis Zakaria 與Djibril Sow 互換了在慕遜加柏與青年人的位置，兩人同屬跑動型中場，基本功不差但跟細膩有距離，正選之爭相當有趣。2018年世界盃決賽週，Remo Freuler 出乎意料被Petković 冷落，如今領隊明白視此子為Xhaka 的副車實在太短視，同場上陣由Freuler 理順短傳、Xhaka 負責長傳更符合球隊利益；當大家看到Edimilson Fernandes 還在踢「天才波」，自然明白Petković 的處境。翼鋒方面，右路是Xherdan Shaqiri 的天下，Steven Zuber 在國家隊才能全職擔任左翼，後者不經不覺間分擔了前者的入球重任，實在可喜可賀，然而翼鋒替補力量不強，Renato Steffen 主要靠效率與遠射發揮威力；瑞士足協總算保住祖籍尼日利亞的Noah Okafor，這位剛滿19歲的巴素利出品沿著師兄Embolo 的成長之路破格成為大國腳，是否揠苗助長亦未可料。相對而言，瑞士鋒線難得陣容完整，Josip Drmić 當然未復最佳狀態，勝在把把握力較佳；Haris Seferović 仍是當前瑞士實力最強的前鋒，就算狀態大勇亦不是理想的單箭頭人選，因此外界更關心Albian Ajeti 能否肩負入球重任，畢竟瑞士入球率偏低是老問題，歐洲國家聯賽分組賽突然入球大爆發絕不可信。荷蘭（世界排名：16；ELO：1960；歐洲足協國家隊系數：29,866）
名宿Ronald Koeman 接掌荷蘭，任重道遠，上任一年來初步扭轉這支「黑馬」的頹勢，惟球隊是否重見光明，仍然言之尚早；Koeman 的戰術沒有偏離荷蘭足球的祖宗家法，而且曾執教所有荷甲主要球隊，對自己的底牌瞭如指掌，惟他的4-3-3陣式總是好壞參半，紀律與創意難以並存。除了Kenny Tete 再次傷出無緣參賽外，Koeman 悉數保留2019年徵召入伍的球員，四線實力較為平均，老將亦退得八八九九；荷蘭遇上老對手英格蘭，打算鬥智抑或鬥力？該隊有足夠能力應付「逆境波」嗎？
門將是荷蘭當前最吊詭的環節，Koeman 寧願重召老將Kenneth Vermeer，也不肯起用唯一能與Jasper Cillessen 匹敵的Jeroen Zoet，阿爾克馬爾門將Marco Bizot 入伍以來亦未嘗上陣，正選席位果然為Cillessen 度身訂造；此子始終是一級門將，但他在巴塞隆拿長期候命，比賽狀態難免打折扣。荷蘭後防水平提升不少，特別是中堅Virgil van Dijk、Stefan de Vrij 與Matthijs de Ligt 均屬獨當一面的大將，Nathan Aké 實力不差卻只有陪跑的份兒；如果Koeman 打算滿足三大中堅，荷蘭絕對有條件轉打三中堅陣式，而且左閘Daley Blind 亦能勝任中堅，人手與經驗不缺，惟荷蘭球員對這種套路適應性一般，不過Koeman 繼續起用熟悉3-5-2陣式的右閘Hans Hateboer，三中堅方案毋須過早放棄。荷蘭在左閘尚有Patrick van Aanholt，右閘則有Denzel Dumfries，兩人均靠爆發力制敵；van Aanholt 無疑是出擊助攻的好手，這些年來的防守意識進步不大，令Blind 很寂寞；Dumfries 在荷甲表現光芒四射，技術造詣卻不算突出，既然Hateboer 可以緊貼阿特蘭大冒起的步伐，兩人應該公平競爭。Koeman 心繫4-3-3陣式，主因之一是荷蘭中場仍有足夠人才，只是各人的角色有微妙的變化，例如Georginio Wijnaldum 仍是中場指揮官首選，Kevin Strootman 卻由必然正選淪為後備，Frenkie de Jong 從小配角變成主角；Marten de Roon 取代Strootman 的正選地位是意料之外，但他實在擅長破壞對手的中場組織，然後反守為攻；Wijnaldum 始終是中場防守隱患，如果比賽形勢受控，提早換走他是除笨有精，加上de Jong 的二傳能力同樣出色，荷蘭不該在中場過份冒險。至於其他中場人選，Davy Pröpper 負責二傳與搶截還可以，Tonny Vilhena 的技術再平均一點，惟兩人的能力不算突出；Koeman 暫時不太重用Donny van de Beek，不過此子的走位與傳送意識不錯，別把當起之輩留在後備席上浪費光陰。鋒線方面，荷蘭只有Luuk de Jong 是正宗前鋒，在國家隊主要用作開路；寸咀哥相對較為關注其球會隊友Steven Bergwijn，踢法上頗有師兄Memphis Depay 的影子，發展下去變成Ryan Babel 或Quincy Promes 的機會不大。Depay 居中掛帥跟其性格較吻合，功能上是Babel 掛帥較合理，畢竟後者從來不擅為隊友鋪橋搭路；Koeman 不願意嘗試Promes 串演前鋒，只是其傳送能力最強，由Promes 在中路發動造就Depay 與Babel 從兩側直接切入攻門，殺傷力更大，如果Koeman 容許三人在場上靈活換位，相信是一試便愛上。英格蘭（世界排名：4；ELO：1983；歐洲足協國家隊系數：36,231）
主流意見認為英格蘭是奪標大熱，寸咀哥倒在意領隊Gareth Southgate 一直以務實態度修正球隊的老問題，至今仍在正軌。2018年世界盃決賽後，Southgate 從3-1-4-2陣式轉為4-3-3陣式，成效不錯，2020年歐洲國家盃外圍賽更大開殺戒，但不代表他的戰術思維有重大昇華；簡單而言，Southgate 就是講求快速傳送、走位與補位，破格的招數不多。今次英格蘭缺少一對車路士新星Ruben Loftus-Cheek 與Callum Hudson-Odoi，對球隊的影響可控；一如既往，英格蘭球迷總替誰落選感到不值，寸咀哥覺得狀態回勇的Luke Shaw 值得再度入選，然而看到Southgate 的候補名單保留Kieran Trippier、James Ward-Prowse、Harry Winks 與Nathan Redmond，大概估到這位領隊的打算。英格蘭可以打鐵趁熱捧盃嗎？該隊在四強巧遇荷蘭不是最理想的抽籤結果，Southgate 有足夠的應變方案嗎？Southgate 的基本正選陣容已經相當清晰，例如Jack Butland 要搶回Jordan Pickford 的首席門將地位，恐怕加倍努力也不夠；論穩健程度與把關技術，兩人的差異不明顯，只能說Southgate 有合理地先入為主的理由，正如Tom Heaton 應否擔任英格蘭第三門將，同樣值得商榷。後防方面，巨人中堅Harry Maguire 與John Stones 已經佔去兩席正選，但Michael Keane 近況大勇，或會動搖Southgate 的想法；Joe Gomez 打法紮實且有天分，亦是Southgate 執教英格蘭21歲以下國家隊時的愛將，同樣有機會在關鍵時刻受命上陣。請留意上述四位中堅俱非擅長攔截之輩，但他們的位置感與傳送能力較好，可以穩住後方，Maguire 的出擊型踢法令人印象深刻，然而這種用人取向令英格蘭需要充足的防守中場人才助陣；Eric Dier 與Declan Rice 的踢法完全符合Southgate 的期望，基本上是球隊輪換的一部分，Dier 熟悉領隊的要求有望正選上陣，但Rice 的攔截能力突出，可補英格蘭中堅組合的不足，值得認真考慮。英格蘭二閘佈局是「左弱右強」，Danny Rose 畢竟是翼鋒出身，側擊支援貢獻有保證，卻不能期望他可以穩守，難怪Southgate 更屬意正宗左閘Ben Chilwell，尤其是此子跟Maguire 默契較佳，既然對方會伺機出擊，Chilwell 懂得適時保守，可以減低防守失誤。另一方面，無論英格蘭以Kyle Walker 或Trent Alexander-Arnold 擔任正選右閘，肯定毫不留情出擊，Chilwell 在陣可收平衡兩側支援的效果；至於Southgate 會否再把Walker 移至右中堅讓Alexander-Arnold 盡展所長，大家不妨密切留意，因為在特定形勢下，英格蘭回歸三中堅陣式並不意外。中場方面，Fabian Delph 肯定負責後備上陣收局，三大核心Jordan Henderson、Dele Alli 與Ross Barkley 應該如何分工？Southgate 不是冒險家，Henderson 的踢法最讓領隊安心，但英格蘭中場必有Dier 或Rice 負責掃蕩，Alli 與Barkley 在中場輪流發動攻勢更有利英格蘭發揮優勢。此外，4-3-3陣式讓一眾英格蘭快馬回到擅長的位置，發揮更見流暢；Raheem Sterling 大熟大勇，出任正選當之無愧，氣勢如虹的Jadon Sancho 應該如何調用？Sancho 同樣勝任左翼，但他在右翼的殺傷力尤其突出，Southgate 要求Sterling 移至左翼亦是人之常情。英格蘭兩翼還有曼聯代表Jesse Lingard 與Marcus Rashford，前者是後備殺手的上乘材料，後者被Southgate 執意留在左翼，只要用得其所，兩人可為英格蘭鋒線解困。為何寸咀哥突然提到解困？Harry Kane 是如假包換的世界級射手，但世界級射手也是血肉之軀，只要對方守衛做到如影相隨，Kane 絕非無堅不摧。為此，Southgate 特意徵召Callum Wilson，此子的好處是做足前鋒鑽營本份，把握力亦有改善，當然他的技術根底有限，所以要控制期望。寫下歷史之戰，一觸即發。祝葡萄牙、瑞士、荷蘭與英格蘭好運！
《寸咀足球組》，Facebook 已開組。
寸住關注：https://www.facebook.com/trashtalkingsoccer2
《寸咀籃球組》，Facebook 亦有組。
寸住關注：https://www.facebook.com/trashtalkingbasketball