Curry比賽前帶隔熱手套進場，以示對裁判的不滿
早前勇士客場挑戰木狼的比賽中，有不少對勇士不利的受爭議犯規，引起勇士球員與球迷的不滿，因此聯盟隨後發出判決報告，不過表示其中比賽最後KD被犯規與犯規的兩次吹判，都是正確的。
其中，一次裁判報告中，也指出以下這一球沒有吹罰，是正確的：
在Stephen Curry起手三分後，Josh Okogie的右手拍了拍Curry的左腳，使Curry失去平衡倒地。而裁判報告中，則指出這個吹判沒有問題：
對於裁判報告的解釋，作為勇士主帥的Steve Kerr大感不滿，並開名點評這個吹判：「我仍然嘗試了解所謂『hot-stove』的定義，如果有人告訴我這是什麼意思，我可能會立即留言回應他。」
其後，在今天勇士主場迎戰黃蜂的比賽中，Stephen Curry在比賽進場前，帶著隔熱手套進場，明顯對所謂『hot-stove』解釋不滿意，以示對裁判的抗議：
不管怎樣，近期裁判的吹罰總是令人不滿，相信要令NBA收視率不下跌，聯盟確實要檢討裁判的權力與吹罰尺度，否則球員對於整場比賽的努力，可能因為一時的誤判，而付諸流水了。
其中，一次裁判報告中，也指出以下這一球沒有吹罰，是正確的：
在Stephen Curry起手三分後，Josh Okogie的右手拍了拍Curry的左腳，使Curry失去平衡倒地。而裁判報告中，則指出這個吹判沒有問題：
引用“Okogie (MIN) makes marginal "hot-stove" contact with Curry's (GSW) leg after the release of his jump shot attempt and does not affect his ability to land safely.”
「Okogie在Curry起手後，在他的腳上製造了一個『hot-stove』(直譯為熱爐式，可能是指一碰到後，就立即縮手的意思)的接觸，因此並沒有影響到他。」
對於裁判報告的解釋，作為勇士主帥的Steve Kerr大感不滿，並開名點評這個吹判：「我仍然嘗試了解所謂『hot-stove』的定義，如果有人告訴我這是什麼意思，我可能會立即留言回應他。」
其後，在今天勇士主場迎戰黃蜂的比賽中，Stephen Curry在比賽進場前，帶著隔熱手套進場，明顯對所謂『hot-stove』解釋不滿意，以示對裁判的抗議：
不管怎樣，近期裁判的吹罰總是令人不滿，相信要令NBA收視率不下跌，聯盟確實要檢討裁判的權力與吹罰尺度，否則球員對於整場比賽的努力，可能因為一時的誤判，而付諸流水了。