【 利物浦 4：0 阿仙奴 】簡評一眾槍手表現與雲加的戰術安排

顯示分享連結

施治：上半場救了沙拿的必入近射，打手鎚解圍對手的傳中球，但面對法明奴無人防守的頭鎚與文尼的死角盪射，都欲救無從。然而慢鏡重播了第一球失球時，指施治沒有傳給右邊有空位的球員，反而傳給人腳密集的左路，間接導致失球的出現。下半場都不斷作出撲救，但脆弱的後防令他多失兩球。

賀丁：繼續負責簡單的任務，堵截對手的傳送與攔截對方的運球。第一球失球沒有跟進攝入禁區的法明奴，被他輕鬆頂入。面對文尼明顯處於劣勢，簡單一fake就被過了。下半場每況愈下，轉為雙中堅後顯得不適應，更屢屢犯錯。

哥斯尼：出任正中堅，為隊友補位，適時上前攔截對手。算是後防打得最好的一個，但失第四球時走失了入攝的史杜烈治，被對方輕鬆破網。

蒙利爾：對著沙拿，速度輸蝕得很，防守顯得很吃力，單對單防守以失敗居多，同時無暇上前助攻。

張伯倫：過往的扭波與邊路高速推進消失了，對方的文尼與摩蘭奴速度與身體質素絕不輸蝕，將張仔的絕招封殺。

藍斯：儘管不斷走動，但總是不在適合的位置出現，無法串連前場的進攻，而中路防守都沒有參與太多。

沙加：第一與第二場比賽皆因沙加後場傳失球，令對方打快速反擊而輸球。第三場繼續出現此情況，同時進攻上都沒有靈巧的長傳，狀態低沉。

比爾連：繼續出任左翼衛，但攻守都表現很差。要遷就右腳出球，導致他拿球後再出球的時間延遲，對方相對容易防守。後場亦不常看見他的影蹤，變相加重左路的防守壓力。作為最後的後衞，被沙拿搶掉腳下球而失第三球，令球隊宣告投降。

奧斯爾：上半場沒有明顯的進攻貢獻，防守只是隨意跟跟對方的進攻球員。下半場轉打攻中位，嘗試多上腳用波，但看來隊友的走位令他想當懊惱。兩三下射門都偏離目標。

韋碧克：開賽初段浪費了一個黃金機會，繼續表現他的低把握力。兩下差點逼甩對方門將卡利奧斯的腳下球，但其餘時間碌碌無為，即使下半場轉任右翼，依然無法為球隊的進攻作出貢獻。

山齊士：久休復出，狀態明顯未到位，初段直線傳給韋碧克成為全場最有威脅的一下傳送與攻門。傳送成功率低，走位都不到位，更比爾連無法有效配合。

高基連：半場入替藍斯。令用他加強中場中路的防守力，但看來利記較多放長傳至兩條邊路攻陷阿仙奴，高基連的上陣都沒法有效阻止對方的進攻，而要求他box-to-box作攻守的串連，看來還未可行。

拿卡錫迪：61分鐘入替張伯倫，打左翼鋒的位置。若希望他發揮出全盛時期山齊士在左翼的盤扭與傳送的作用，實在是一個奢求。反而這位置有點浪費他的射術，同時限制了他的入攝機會。

基奧特：61分鐘入替山齊士，串演中鋒，尚算努力跑動嘗試為球隊破蛋，但救駕的頭鎚攻門欠奉，同樣地隊友都無刻意多作傳中/橫傳讓他攻門。

雲加：上半場派出3-4-3陣式，其實首十分鐘阿仙奴採取控球在腳的踢法，加上在前場壓迫利物浦不太穩陣的防線，算是做到些威脅。然而利記站穩陣腳後，阿仙奴的中後場弱點便呈現出來。面對利記的兩隻快翼，都沒有明顯地作針對性防守，導致經常被文尼與沙拿直搗黃龍。

下半場換上4-2-3-1陣式，同樣地初段有點加快節奏與走動去嘗試採取主動，但前線幾位鋒將與中場中好像沒有默契，去到對方禁區的走位與傳送力不從心，被對方輕易解圍，順勢再打反擊。失掉第三球後，基本上整隊波士氣盡失，及後更多失誤，兵敗如山倒。

守傳中球、邊路放題、後場傳球失誤，這三個問題都沒有換上適當的人腳或戰術去改善，首三場甚至正確來說長久以來都存在的問題仍然發生。

今場阿仙奴竟然連一下中龍的攻門都沒有，面對紅軍不算堅固的防線，都打不入對方的心臟地帶。這支阿仙奴，除了防守外，連攻力都變得如此差勁，實在是賽前想像不到的。

大敗過後，能否痛定思痛，像上季車路士一樣來一個強勢復甦呢？

看更多賽後觀察，即Like「球場二三事」！

loading


如果喜歡我們的文章，請即分享到︰