【 利物浦 4:0 阿仙奴 】簡評一眾槍手表現與雲加的戰術安排


施治:上半場救了沙拿的必入近射,打手鎚解圍對手的傳中球,但面對法明奴無人防守的頭鎚與文尼的死角盪射,都欲救無從。然而慢鏡重播了第一球失球時,指施治沒有傳給右邊有空位的球員,反而傳給人腳密集的左路,間接導致失球的出現。下半場都不斷作出撲救,但脆弱的後防令他多失兩球。

賀丁:繼續負責簡單的任務,堵截對手的傳送與攔截對方的運球。第一球失球沒有跟進攝入禁區的法明奴,被他輕鬆頂入。面對文尼明顯處於劣勢,簡單一fake就被過了。下半場每況愈下,轉為雙中堅後顯得不適應,更屢屢犯錯。

哥斯尼:出任正中堅,為隊友補位,適時上前攔截對手。算是後防打得最好的一個,但失第四球時走失了入攝的史杜烈治,被對方輕鬆破網。

蒙利爾:對著沙拿,速度輸蝕得很,防守顯得很吃力,單對單防守以失敗居多,同時無暇上前助攻。

張伯倫:過往的扭波與邊路高速推進消失了,對方的文尼與摩蘭奴速度與身體質素絕不輸蝕,將張仔的絕招封殺。

藍斯:儘管不斷走動,但總是不在適合的位置出現,無法串連前場的進攻,而中路防守都沒有參與太多。

沙加:第一與第二場比賽皆因沙加後場傳失球,令對方打快速反擊而輸球。第三場繼續出現此情況,同時進攻上都沒有靈巧的長傳,狀態低沉。

比爾連:繼續出任左翼衛,但攻守都表現很差。要遷就右腳出球,導致他拿球後再出球的時間延遲,對方相對容易防守。後場亦不常看見他的影蹤,變相加重左路的防守壓力。作為最後的後衞,被沙拿搶掉腳下球而失第三球,令球隊宣告投降。

奧斯爾:上半場沒有明顯的進攻貢獻,防守只是隨意跟跟對方的進攻球員。下半場轉打攻中位,嘗試多上腳用波,但看來隊友的走位令他想當懊惱。兩三下射門都偏離目標。

韋碧克:開賽初段浪費了一個黃金機會,繼續表現他的低把握力。兩下差點逼甩對方門將卡利奧斯的腳下球,但其餘時間碌碌無為,即使下半場轉任右翼,依然無法為球隊的進攻作出貢獻。

山齊士:久休復出,狀態明顯未到位,初段直線傳給韋碧克成為全場最有威脅的一下傳送與攻門。傳送成功率低,走位都不到位,更比爾連無法有效配合。

高基連:半場入替藍斯。令用他加強中場中路的防守力,但看來利記較多放長傳至兩條邊路攻陷阿仙奴,高基連的上陣都沒法有效阻止對方的進攻,而要求他box-to-box作攻守的串連,看來還未可行。

拿卡錫迪:61分鐘入替張伯倫,打左翼鋒的位置。若希望他發揮出全盛時期山齊士在左翼的盤扭與傳送的作用,實在是一個奢求。反而這位置有點浪費他的射術,同時限制了他的入攝機會。

基奧特:61分鐘入替山齊士,串演中鋒,尚算努力跑動嘗試為球隊破蛋,但救駕的頭鎚攻門欠奉,同樣地隊友都無刻意多作傳中/橫傳讓他攻門。

雲加:上半場派出3-4-3陣式,其實首十分鐘阿仙奴採取控球在腳的踢法,加上在前場壓迫利物浦不太穩陣的防線,算是做到些威脅。然而利記站穩陣腳後,阿仙奴的中後場弱點便呈現出來。面對利記的兩隻快翼,都沒有明顯地作針對性防守,導致經常被文尼與沙拿直搗黃龍。

下半場換上4-2-3-1陣式,同樣地初段有點加快節奏與走動去嘗試採取主動,但前線幾位鋒將與中場中好像沒有默契,去到對方禁區的走位與傳送力不從心,被對方輕易解圍,順勢再打反擊。失掉第三球後,基本上整隊波士氣盡失,及後更多失誤,兵敗如山倒。

守傳中球、邊路放題、後場傳球失誤,這三個問題都沒有換上適當的人腳或戰術去改善,首三場甚至正確來說長久以來都存在的問題仍然發生。

今場阿仙奴竟然連一下中龍的攻門都沒有,面對紅軍不算堅固的防線,都打不入對方的心臟地帶。這支阿仙奴,除了防守外,連攻力都變得如此差勁,實在是賽前想像不到的。

大敗過後,能否痛定思痛,像上季車路士一樣來一個強勢復甦呢?

看更多賽後觀察,即Like「球場二三事」

loading


如果喜歡我們的文章,請即分享到︰