電影中科幻視覺特技前與後@原來沒有電腦視覺特技加工前是這樣子的......也真考驗演員的演技了？(註："奇幻"電影是否一定要電腦視覺特技加工?)

顯示分享連結
德國哲學家瓦爾特。本雅明(Walter Benjamin, 1892-1940)在1936年寫過一篇叫《機械複製時代的藝術作品》(下圖)的文章，指出傳統藝術(繪畫)與機械複製時代的藝術(攝影/電影)既相對又矛盾，擔心攝影/電影取代了傳統的繪畫藝術。
但如果本雅明不幸活到今天，看見攝影/電影在電腦視覺特技又被改造及顛覆，不知道他又有何滋味？又會否寫出一篇相關文章了？事實上，在今天的攝影/電影中，電腦改造的視覺特技效果無處不在；尤其係科幻電影，沒有相關效果可能會令觀眾混身不自在------甚或覺得物不抵值(呃錢)？
今天視覺特技效果威力無遠弗屆，沒有視覺特技效果的，又會如何？
那麼，我們試試看看如下電影圖片，再思考一下在電腦改造的視覺特技效果前前後後，以及今天演員是如何跟 “無形的後期電腦視覺特技效果加工”打交道及鬥演戲！
https://www.youtube.com/watch?v=JLXc_wSEHFAMovie Scenes Before And After Special Effects
權力遊戲(Game of thrones, 2011-至今)的Emilia Clarke所飾演的角色Daenerys Targaryen是這樣子演出的！
真係幾難為演員可以忍住唔笑，仲要交出演技來？
在《愛麗絲夢遊仙境》(Alice in Wonderland, 2010)中，女主角愛麗絲(Mia Wasikowska，1989-飾演）是這樣子跟著雙胞胎Tweedledum and Tweedledee走路的
《復仇者聯盟》(Avengers, 2012)的爆炸場面是這樣子「煉成」的！這也考考演員的演技------無中生有！
《哥斯拉》 (Godzilla , 2014)，以及類似的怪獸電影，又是如此加工的嘛！
睇過李安執導美國3D電影《少年PI的奇幻漂流》(Life of Pi, 2012簡稱《少年PI》)，當然知道老虎也電腦後期的視覺技術加工。
原來又是攬枕老虎！
在《戰狼300》系列(300: Rise of an Empire, 2007及2014)電影中，沒有電腦後期的視覺技術加工，肯定難以拍出如此浩瀚的史詩式場面了
在《魔戒》系列(The Lord of the Rings, 2002-2003)及《哈比人》系列(The Hobbit, 2012-2014)電影中，在雨電腦後期的視覺技術加工之外，當然還有大量化妝、道具的技術加以配合！
為什麼佈景多以綠色為主，可能因為視覺反差問題，綠色最佳選擇，可配合電腦後期的視覺技術加工！
以上電影不用介紹吧！但化妝很能配合電腦後期的視覺技術加工！
在數之不盡的科幻電影，尤其係荷里活的，都越來越依靠電腦視覺技術加工。可是，電影、電視也好，劇本才是靈魂！問題是觀眾、投資者不如是想(是先有鷄還是先有鷄蛋？)結果娛樂可能變得越來越膚淺？電影距離藝術的賞心悅目、雅俗共賞的層面也可能越來越遠……
註：我最感有趣的是，香港本土的《低俗喜劇》(Vulgaria, 2012)似乎並未有太多科幻特技，但又為何在多個標榜「奇幻」的影展中奪獎項呢？(第16屆富川國際幻想電影節最佳亞洲電影大獎、加拿大蒙特利爾奇幻電影節最佳亞洲電影銀獎、美國奇幻電影節最佳喜劇男主角…)還有「奇幻」，不是應該有很多「奇幻」嘅視覺特技嗎？
還是劇本的"點子"更奇幻，令人有國王的新衣感覺？在無特技及三級片的情勢下，單香港票房可以收3千萬，又證明了什麼？
註：此文亦多謝Fanpiece管理員幫忙"執正"，常常幫忙，無言感激！

如果喜歡我們的文章，請即分享到︰