ESPN 5大專家指 Pippen 不可能守死 Curry，公牛也不可能橫掃勇士
公牛名宿，有「最強第二人」之稱的 Scottie Pippen 之前接受媒體訪問時，表示當年72勝的公牛隊可以橫掃今日NBA如日中天的勇士隊，他同時也表示自己可以防到Curry不能拿多過20分。這一言論引起不少人討論，ESPN更請出5大專家開圓桌會議討論這個話題。
1. Pippen 能守住 Curry 嗎？
Kevin Pelton：從最近各隊防守 Curry 的情況來看，我不認為 Pippen 可以得到防守 Curry 的任務，我認為禪師 Jasckson 會派 Ron Harper 防守 Curry，而 Pippen 則防守 Green，然後在他們擋拆的時候，Pippen 才去換防 Curry。（小編按：OK，然後你有答到問題嗎？）
Bradford Doolittle：Pippen 當然會對 Curry 做成壓力，但當時公牛有很多防守高手，包括 Ron Harper、MJ、甚至 Randy Brown，他們有很多防守選擇，無疑公牛會把 Curry 的得分限制在他的水平以下，但說要守得他場均20分以下？我有點懷疑，即使是 Pippen 去守，我也覺得他需要其他人的幫助。
Amin Elhassan：當然可以！Pippen 可以利用他的身高和臂展來守住 Curry，為什麼大家沒有想到這點呢？Kawhi Leonard、Paul George、Jimmy Butler、Trevor Ariza、Andre Roberson、Tony Allen，他們通通都利用這兩個特點守住了 Curry，Pippen 一樣無問題。
Jeremias Engelmann：不可能！所有在90年代有看NBA的都知道 Pippen 是最好的防守球員，這會難到他嗎？絕對不會。但可以守死 Curry？不可能。
David Thorpe：我會說這個話題不太現實。先不說公牛要去適應現在的規則，當年 Payton 尚且可以在總決賽從公牛身上場均能夠拿到18分，而他的進攻能力不能與現在的 Curry 相比呢。
2. 公牛對勇士誰勝誰負？哪隊可以橫掃對方？
Amin Elhassan：兩者都不太可能橫掃對方！從1990-91到1997-98賽季，公牛拿到的六次冠軍當中，他們在季後賽橫掃對手只試過三次，第二次三連冠更加只有一次。我會說，如果公牛連97年的鷹隊都不能橫掃，為什麼 Pippen 有自信可以橫掃勇士呢？
David Thorpe：雙方都不能橫掃對方。但如果公牛能夠適應現今的NBA風格，他們會想到方法會限制 Curry，但也都只能是兩三場，不會整個系列都以守死 Curry。而勇士也會用一些方法凍結MJ，我覺得他們會打到第七場，然後三加時公牛擊敗勇士。
Bradford Doolittle：公牛比較有機會橫掃勇士。公牛不但有多個人選去防守勇士，同樣也有不少球員可以防守 Thompson，而洛文則可以守住 Draymond Green，而MJ可以控制整個進攻端，所以我會說公牛可以六場賽事解決勇士。
Kevin Pelton：這視乎是什麼比賽規則。是按照1995-96的標準還是2015-16的標準？或者要看哪隊有主場優勢。我會比較看好勇士，因為對 Curry 和 Thompson 來說，1995-96時的三分線只是22英尺，這種距離就像上籃一樣容易。
Jeremias Engelmann：很難選擇。但我比較覺得公牛贏面更大，他們有很好的領袖MJ，而且後備陣容更強大，因此我會選擇公牛，但要說橫掃對手我就覺得不太可能。
小編身為勇士迷，當然覺得現在的勇士很強，但如果對陣當年的公牛，我還是覺得公牛的贏面較大，但要說4-0橫掃就不太現實，4-2會是比較合理的賽果。
參考：http://abcnews.go.com/Sports/95-96-bulls-sweep-warriors-scottie-pippen-stop/story?id=38135455
1. Pippen 能守住 Curry 嗎？
Kevin Pelton：從最近各隊防守 Curry 的情況來看，我不認為 Pippen 可以得到防守 Curry 的任務，我認為禪師 Jasckson 會派 Ron Harper 防守 Curry，而 Pippen 則防守 Green，然後在他們擋拆的時候，Pippen 才去換防 Curry。（小編按：OK，然後你有答到問題嗎？）
Bradford Doolittle：Pippen 當然會對 Curry 做成壓力，但當時公牛有很多防守高手，包括 Ron Harper、MJ、甚至 Randy Brown，他們有很多防守選擇，無疑公牛會把 Curry 的得分限制在他的水平以下，但說要守得他場均20分以下？我有點懷疑，即使是 Pippen 去守，我也覺得他需要其他人的幫助。
Amin Elhassan：當然可以！Pippen 可以利用他的身高和臂展來守住 Curry，為什麼大家沒有想到這點呢？Kawhi Leonard、Paul George、Jimmy Butler、Trevor Ariza、Andre Roberson、Tony Allen，他們通通都利用這兩個特點守住了 Curry，Pippen 一樣無問題。
Jeremias Engelmann：不可能！所有在90年代有看NBA的都知道 Pippen 是最好的防守球員，這會難到他嗎？絕對不會。但可以守死 Curry？不可能。
David Thorpe：我會說這個話題不太現實。先不說公牛要去適應現在的規則，當年 Payton 尚且可以在總決賽從公牛身上場均能夠拿到18分，而他的進攻能力不能與現在的 Curry 相比呢。
2. 公牛對勇士誰勝誰負？哪隊可以橫掃對方？
Amin Elhassan：兩者都不太可能橫掃對方！從1990-91到1997-98賽季，公牛拿到的六次冠軍當中，他們在季後賽橫掃對手只試過三次，第二次三連冠更加只有一次。我會說，如果公牛連97年的鷹隊都不能橫掃，為什麼 Pippen 有自信可以橫掃勇士呢？
David Thorpe：雙方都不能橫掃對方。但如果公牛能夠適應現今的NBA風格，他們會想到方法會限制 Curry，但也都只能是兩三場，不會整個系列都以守死 Curry。而勇士也會用一些方法凍結MJ，我覺得他們會打到第七場，然後三加時公牛擊敗勇士。
Bradford Doolittle：公牛比較有機會橫掃勇士。公牛不但有多個人選去防守勇士，同樣也有不少球員可以防守 Thompson，而洛文則可以守住 Draymond Green，而MJ可以控制整個進攻端，所以我會說公牛可以六場賽事解決勇士。
Kevin Pelton：這視乎是什麼比賽規則。是按照1995-96的標準還是2015-16的標準？或者要看哪隊有主場優勢。我會比較看好勇士，因為對 Curry 和 Thompson 來說，1995-96時的三分線只是22英尺，這種距離就像上籃一樣容易。
Jeremias Engelmann：很難選擇。但我比較覺得公牛贏面更大，他們有很好的領袖MJ，而且後備陣容更強大，因此我會選擇公牛，但要說橫掃對手我就覺得不太可能。
小編身為勇士迷，當然覺得現在的勇士很強，但如果對陣當年的公牛，我還是覺得公牛的贏面較大，但要說4-0橫掃就不太現實，4-2會是比較合理的賽果。
參考：http://abcnews.go.com/Sports/95-96-bulls-sweep-warriors-scottie-pippen-stop/story?id=38135455