勇士一分險勝灰熊是靠黑哨嗎？
勇士作客以100-99，一分險勝灰熊，繼續追逐他們的73勝，但這場賽事在完場前的幾個回合出現爭議哨聲，令人質疑裁判是否偏幫勇士追逐歷史。
先說第一個爭議球，是追夢綠補籃反超的一球。球證一開始判了籃上干擾，後來看了慢鏡重播，改判了有效球，而事實上，小編覺得這是正確無誤的好球。其實是否籃上干擾，最簡單直接的定義就是要看該球是否在籃框的圓柱體之外，即是我們常說的「出圈」。小編反復重播以下影片，追夢綠補籃時，球的確是在籃框之外，因此小編覺得此球絕對有效。
（由0:59開始看）
至於第二球，是灰熊的最後一球。當時 Curry 連續投失兩個三分，導致灰熊尚有絕殺機會。Stephenson 持球強行突破，被 Thompson 守住了，其後 Stephenson 自己搶到籃板後，於底線附近出手，結果被 Curry、 Thompson，和伊古達拿一起夾擊，但由慢鏡看到，Thompson 在對方出手後的確是打到 Stephenson 的手，同時 Curry 也好像在他出手後撞到了他。這一球，嚴格來說是確實有犯規的，但要看裁判當時尺度（看過很多，包括 Curry 也遇過這種出手後被打手或撞到的情況，沒有吹犯規也不少），結果是沒有吹犯。
當然了，等待明日NBA官方的「最後兩分鐘裁判報告」，我們就有最終的答案。最後勇士就險勝灰熊一分，把戰績打至71勝，只要在餘下兩場全勝就可以破公牛的72勝紀錄。
事實，今季的勇士，基本每一次攻防都被放到放大鏡上，皆因是他們今季有衝73勝的歷史機會，而作為一名勇迷，小編亦不否認勇士的確有得益過當中的誤判，但其實，對手亦有不少球有如此得益，至於裁判有沒有受到官方壓力要「幫忙」製造歷史，小編確實不知道，也只能留待歷史去說話吧。
先說第一個爭議球，是追夢綠補籃反超的一球。球證一開始判了籃上干擾，後來看了慢鏡重播，改判了有效球，而事實上，小編覺得這是正確無誤的好球。其實是否籃上干擾，最簡單直接的定義就是要看該球是否在籃框的圓柱體之外，即是我們常說的「出圈」。小編反復重播以下影片，追夢綠補籃時，球的確是在籃框之外，因此小編覺得此球絕對有效。
（由0:59開始看）
至於第二球，是灰熊的最後一球。當時 Curry 連續投失兩個三分，導致灰熊尚有絕殺機會。Stephenson 持球強行突破，被 Thompson 守住了，其後 Stephenson 自己搶到籃板後，於底線附近出手，結果被 Curry、 Thompson，和伊古達拿一起夾擊，但由慢鏡看到，Thompson 在對方出手後的確是打到 Stephenson 的手，同時 Curry 也好像在他出手後撞到了他。這一球，嚴格來說是確實有犯規的，但要看裁判當時尺度（看過很多，包括 Curry 也遇過這種出手後被打手或撞到的情況，沒有吹犯規也不少），結果是沒有吹犯。
當然了，等待明日NBA官方的「最後兩分鐘裁判報告」，我們就有最終的答案。最後勇士就險勝灰熊一分，把戰績打至71勝，只要在餘下兩場全勝就可以破公牛的72勝紀錄。
事實，今季的勇士，基本每一次攻防都被放到放大鏡上，皆因是他們今季有衝73勝的歷史機會，而作為一名勇迷，小編亦不否認勇士的確有得益過當中的誤判，但其實，對手亦有不少球有如此得益，至於裁判有沒有受到官方壓力要「幫忙」製造歷史，小編確實不知道，也只能留待歷史去說話吧。