民望最低高達模型求翻身？Gundam Universe死神、獵魔、女妖救亡！
歹戲拖棚抑或是絕地逢生？Bandai與施政報告的共通點是，面對問題，往往會用頗反高潮的方法硬推心求僥倖，上次筆者大力批評的Gundam Universe模型系列又推新一彈，究竟能否翻身？
Bandai於Marketing上不遺餘力，出齊三司十N局般力谷，但銷量依舊疲弱的成品模型新系列Gundam Universe，反應淡靜之下正式推出第二彈。略貴於上次25美元，取3000日元定價，今次的三台分別是死神高達、獵魔高達（巴巴托斯）第四型態與報喪女妖。三台都是較具性格，具惡役色彩的人氣機體，理應是救亡皇牌，不知道能否挽救系列？
明顯衝著ROBOT魂等，價格更高但更受歡迎的高達成品模型的市場，企圖以造工與較低價錢搶客。可是沒有A.N.I.M.E.系列的特效零件、又沒有特別精良的金屬配件等，從今次的產品系列仍未見有任何突圍之處。沒有任何突出的Gimmick，繼續令這系列無性格無特色，推出再具人氣的機體都無補於事。
盡量幫它們講好說話吧：第二彈的獵魔，其實造工不差，稜角分明分色也仔細；也許汲取了W的教訓，女妖有光劍了，而且不知何故在caption中強調有兩組兩把的光劍；死神的鐮刀雖然形狀不差，但點解要實色呢……90年代做到的事，今日卻又誠意倒退，不過，嗯…破壞盾有交換零件算不算有進步？今次還附送TAMASHII底座，三台都有喎……
都公道講句，1/120的比例算是兼顧了價格與精度，ABS PVC混合材質，裝甲滲線的仔細、分色與結實的關節設計，都是中規中矩以上，身形都姑且叫做有點MG感覺。但都係一句：誠意野心與可玩性都不如那些年的MIA及HCMpro，GU憑什麼？弊就弊在，獵魔與此同時又推出MG，沒有比較沒有傷害。
更何況MG獵魔延遲上市，難道大家會望梅止渴買GU來解心癮？
市場會說話：當ROBOT魂的熱門機種一手價，有如林奠放寬按揭的「德政」，反導致樓市再谷泡沫而節節上升，GU系列的一手市場卻有如特區班子的民意又創新低，前晚油麻地某大玩具商場所見，38蚊散貨依然乏人問津。
新一批有冇勇士敢入貨？如此市道，有3000日元我寧願捐去助學了。
玩具是無辜的，參與產品決策的領導班子，應該成立獨立調查委員會好好反省自身，別像香港，推出完一輪惡法滿城風雨，還原班人馬又搞緊急法惟恐局勢不夠亂。正如阿寶教訓大家，人類總是重覆歷史的錯誤，香港班官我早死心，只希望Bandai也明白。
Bandai於Marketing上不遺餘力，出齊三司十N局般力谷，但銷量依舊疲弱的成品模型新系列Gundam Universe，反應淡靜之下正式推出第二彈。略貴於上次25美元，取3000日元定價，今次的三台分別是死神高達、獵魔高達（巴巴托斯）第四型態與報喪女妖。三台都是較具性格，具惡役色彩的人氣機體，理應是救亡皇牌，不知道能否挽救系列？
明顯衝著ROBOT魂等，價格更高但更受歡迎的高達成品模型的市場，企圖以造工與較低價錢搶客。可是沒有A.N.I.M.E.系列的特效零件、又沒有特別精良的金屬配件等，從今次的產品系列仍未見有任何突圍之處。沒有任何突出的Gimmick，繼續令這系列無性格無特色，推出再具人氣的機體都無補於事。
盡量幫它們講好說話吧：第二彈的獵魔，其實造工不差，稜角分明分色也仔細；也許汲取了W的教訓，女妖有光劍了，而且不知何故在caption中強調有兩組兩把的光劍；死神的鐮刀雖然形狀不差，但點解要實色呢……90年代做到的事，今日卻又誠意倒退，不過，嗯…破壞盾有交換零件算不算有進步？今次還附送TAMASHII底座，三台都有喎……
都公道講句，1/120的比例算是兼顧了價格與精度，ABS PVC混合材質，裝甲滲線的仔細、分色與結實的關節設計，都是中規中矩以上，身形都姑且叫做有點MG感覺。但都係一句：誠意野心與可玩性都不如那些年的MIA及HCMpro，GU憑什麼？弊就弊在，獵魔與此同時又推出MG，沒有比較沒有傷害。
更何況MG獵魔延遲上市，難道大家會望梅止渴買GU來解心癮？
市場會說話：當ROBOT魂的熱門機種一手價，有如林奠放寬按揭的「德政」，反導致樓市再谷泡沫而節節上升，GU系列的一手市場卻有如特區班子的民意又創新低，前晚油麻地某大玩具商場所見，38蚊散貨依然乏人問津。
新一批有冇勇士敢入貨？如此市道，有3000日元我寧願捐去助學了。
玩具是無辜的，參與產品決策的領導班子，應該成立獨立調查委員會好好反省自身，別像香港，推出完一輪惡法滿城風雨，還原班人馬又搞緊急法惟恐局勢不夠亂。正如阿寶教訓大家，人類總是重覆歷史的錯誤，香港班官我早死心，只希望Bandai也明白。
