《FGO》發大財！總課金量40億美元，超越37個國家GDP！
每個人的家人同事社交圈子身邊，總有三幾個game不離手，課金不離戶口的遊戲「課長」，如果你講一句「FGO」，「十連抽」，幾乎一定有人馬上聞之色變。本月初，《FGO》母企就統計發表它們的「玩家總支出額」新數字，實在極度驚人……
全稱《Fate/Grand Order》的《FGO》，是不少課長生命中的黑洞，是2015年由TYPE-MOON旗下，DELiGHTWORKS開發的卡牌收集類手機遊戲，人物人氣極盛，製作水準優良，但最令玩家無窮重課的，是來自它的課金機制：
機率表令人嘆息，一萬日元168石，30石才有11抽，有限補底的機制下，無數訓身奉獻的課長，個個pool都課得不遺餘力，無懼十抽全禮裝依然至死不渝的決心，《FGO》的吸金能力用「豬籠入水」形容實在太謙虛，事關它的總收入，已經達到40億美元（312億港元）之譜！
40億當中，有33億美元是來自日本玩家（但當中可能都有不少海外玩家的日號），中國玩家排第二佔4億1600萬美元，而美國玩家則佔1億5180萬美元排第三。而在2019年的全球課金排行榜中，《FGO》亦力壓《Clash of Clans（部落衝突）》，《P&D》《Pokemon Go》等強旅，力奪年度收入榜首。
40億美元是什麼概念？雖然起不了半條用來速遞武漢病毒的西九高鐵，但這個數字，就超越了多個國家的國家生產總值，包括非洲第三大國蘇丹（39億）、南美新興產油國蓋亞那（37億）、「快樂之國」不丹（26億）等，如果FGO是一個國家，生產總值已超越至少37個國家。
（以上這個機率表，沒有玩的朋友大概不以為然，但對玩家而言，絕對是黃金聖鬥士也打不破嘆息之牆。）
遊戲課金的機制愈見上癮剝削，近年日本政府都放過風有意收緊規管。中國立法禁止課金不是新聞，歐美如美國夏威夷州，比利時及荷蘭等，都經已將課金抽獎（loot box）等同為賭博，立法禁止或限制，尤其防止未成年人參與。
近年遊戲、課金間的倫理問題，稍有資歷的玩家也漸感受到，隨著各大遊戲獎項都有分為「買斷制遊戲(premium)」與「免費遊戲(free-to-play)」組別，免費課金game的營利能力甚至追過不少買斷經典，後浪推前浪下兩者分庭抗禮。但「免費才是最貴」，而由「play to win」用錢買捷徑到近乎是賭場式設計榨取課金的機制，單一遊戲玩家投放金錢的比例，相信是電子遊戲史以來的新高峰。
抽蛋抽卡傾家蕩產的經典案例，莫過16年時《碧藍幻想》猴年限定「安琪拉」（アンチラ）事件，有網民實測70萬日元都無法抽中，令課金問題一度引起巨大爭議。而2014年時，也有東京玩家玩《Love Live》，花275萬日元抽卡得要申請破產。
但回顧電子遊戲的歷史，小小錢玩至傾家蕩產又確不是新鮮事，《太空入侵者》（Space Invader）初推出時，日本的cafe等地都廣設機台，就算在泡沫經濟年代100日元一局也一度玩到變社會問題，當年學生敗光生活費，上班族偷懶狂玩大有人在。
日本人，課金，遊戲的三角關係歷史悠久，假以「健康」之名，小學雞地一刀切當然愚蠢，但這種課金形式，真是大家喜聞樂見的遊戲嗎？遊戲與賭博本身的界線又在哪？這必然是玩家們廠商們遲早面對的議程。
這座強盛的課金帝國，有多少磚頭又是由你的錢包搭建出來？
全稱《Fate/Grand Order》的《FGO》，是不少課長生命中的黑洞，是2015年由TYPE-MOON旗下，DELiGHTWORKS開發的卡牌收集類手機遊戲，人物人氣極盛，製作水準優良，但最令玩家無窮重課的，是來自它的課金機制：
機率表令人嘆息，一萬日元168石，30石才有11抽，有限補底的機制下，無數訓身奉獻的課長，個個pool都課得不遺餘力，無懼十抽全禮裝依然至死不渝的決心，《FGO》的吸金能力用「豬籠入水」形容實在太謙虛，事關它的總收入，已經達到40億美元（312億港元）之譜！
40億當中，有33億美元是來自日本玩家（但當中可能都有不少海外玩家的日號），中國玩家排第二佔4億1600萬美元，而美國玩家則佔1億5180萬美元排第三。而在2019年的全球課金排行榜中，《FGO》亦力壓《Clash of Clans（部落衝突）》，《P&D》《Pokemon Go》等強旅，力奪年度收入榜首。
40億美元是什麼概念？雖然起不了半條用來速遞武漢病毒的西九高鐵，但這個數字，就超越了多個國家的國家生產總值，包括非洲第三大國蘇丹（39億）、南美新興產油國蓋亞那（37億）、「快樂之國」不丹（26億）等，如果FGO是一個國家，生產總值已超越至少37個國家。
（以上這個機率表，沒有玩的朋友大概不以為然，但對玩家而言，絕對是黃金聖鬥士也打不破嘆息之牆。）
遊戲課金的機制愈見上癮剝削，近年日本政府都放過風有意收緊規管。中國立法禁止課金不是新聞，歐美如美國夏威夷州，比利時及荷蘭等，都經已將課金抽獎（loot box）等同為賭博，立法禁止或限制，尤其防止未成年人參與。
近年遊戲、課金間的倫理問題，稍有資歷的玩家也漸感受到，隨著各大遊戲獎項都有分為「買斷制遊戲(premium)」與「免費遊戲(free-to-play)」組別，免費課金game的營利能力甚至追過不少買斷經典，後浪推前浪下兩者分庭抗禮。但「免費才是最貴」，而由「play to win」用錢買捷徑到近乎是賭場式設計榨取課金的機制，單一遊戲玩家投放金錢的比例，相信是電子遊戲史以來的新高峰。
抽蛋抽卡傾家蕩產的經典案例，莫過16年時《碧藍幻想》猴年限定「安琪拉」（アンチラ）事件，有網民實測70萬日元都無法抽中，令課金問題一度引起巨大爭議。而2014年時，也有東京玩家玩《Love Live》，花275萬日元抽卡得要申請破產。
但回顧電子遊戲的歷史，小小錢玩至傾家蕩產又確不是新鮮事，《太空入侵者》（Space Invader）初推出時，日本的cafe等地都廣設機台，就算在泡沫經濟年代100日元一局也一度玩到變社會問題，當年學生敗光生活費，上班族偷懶狂玩大有人在。
日本人，課金，遊戲的三角關係歷史悠久，假以「健康」之名，小學雞地一刀切當然愚蠢，但這種課金形式，真是大家喜聞樂見的遊戲嗎？遊戲與賭博本身的界線又在哪？這必然是玩家們廠商們遲早面對的議程。
這座強盛的課金帝國，有多少磚頭又是由你的錢包搭建出來？
