社交通訊軟件轉場潮：MeWe，TG，Signal，Gab有何利弊
近日突然興起社交通訊軟件「轉場潮」，最新的寵兒Mewe與Signal討論度以至下載量都急增達百萬計。到底發生何事，幾個流行軟件又有何異同？
引致轉場潮的三大因素，第一是美國大選，親拜登的科技巨頭為阻當撈侵不遺餘力使盡橫手，尤其facebook及twitter除了不停以「factcheck」訊息有如吊靴鬼緊貼所有討論，近日再以「煽動暴力」為由封禁侵侵帳號（亦令到一班明明在微信私下行差踏錯就會被抓去「喝茶」的強国人，一萬步笑百步高潮不完。）
美國大選期間的科技巨頭操控言論爭議，首先引致Mewe的迅速崛起，更有侵侵的當面加持，在十一月感恩節期間，原本稱不上主流的Mewe，就已迅即爆升至千萬計用戶，升勢至今未止。同時由2016年美國成立的Gab，因為具備寬鬆言論尺度，倡導資訊流通自由備受追捧，更獲侵侵點名推薦，在國會騷亂後的用戶每日以十萬人次計增長，成為潛力新平台。
而不少香港博客、KOL、媒體等都過戶Mewe，至到近日侵侵帳號被封，不少人對twitter死心，過戶潮就更風起雲湧。
第三個引爆轉場潮的因素，就是近日whatsapp的新版本用戶條款，將強制共享用戶的facebook資訊，要知道2014年facebook以220億美元天價收購whatsapp後，對用家生活無孔不入，「幕後監視」、「統一資料庫」這張懸在頭頂的刀一直就成為用家的擔憂，如今不少人都慨嘆whatsapp過於深入生活難以戒除。
（三大新興軟件雄據app store top chart）
替代whatsapp的想法本身不是新鮮事，早年的抗爭者在面對資訊安全甚至斷網風險考慮下，firechat及telegram早已大行其道。而來自土耳其的signal，更號稱是屹今最安全、私隱保障最完全的社交通訊app，成為下載熱搜。
至於幾個「轉場」熱門軟件誰優誰劣？由筆者主觀比較，歡迎交流指正：
Telegram：
優點：
．個人通訊對應私密通話模式，相片等亦設閱後即焚
．可以選擇隱藏電話號碼
．普及率高，內容亦較多元
．群組可容納達20萬人．無需電話，憑ID已可add人，而ID亦可隨時改換
缺點：
．群組對話不能加密
．帳號驗證要透過手提電話號碼，裝置如果落入他人手中，仍有風險。
．隱藏號碼的功能非徹底完全，在聯絡人同步、share contact等情況下，電話號碼仍有機會泄漏。
Signal：
優點：
．群組通訊對應私密通訊，加密效能公認較強
．「網絡穿透」機能為網絡封鎖而設，能在中国、土耳其等高度審查封鎖下使用
．可指定用戶設定閱後即焚，亦不會備份內容．對話內容不會存於伺服器
．原始碼開源，較透明
．金鑰加密機制較完善
．玩sticker好方便
缺點：
．群組容量雖已升級至1000人，但穩定性仍有待觀察，亦與telegram有距離
．群組內電話號碼仍為公開
．聊天功能用戶體驗平平
．仍要依靠電話號碼
．偶有bug及閃退
．群組暫不設「踢人」機制
MeWe
優點：
．無需實名登記
．無廣告，更無廣告追蹤
．無演算法操控觀賞內容
．Group chat功能良好
．公司承諾保密用戶資料
．內容審查及社群守則遠較facebook寬鬆
．新推出的正體中文版效果良好，香港社群增長迅速
缺點：
．開page要付月費（也可理解成優點）
．無直播功能，影片界面普通
．視像通話需升級至進階版（月費港幣38元）
．用戶名稱暫未能更改
Gab
優點：
．言論尺度非常寬鬆
．有侵侵
．近似twitter的動態及區域通訊功能
．公司信念強烈，以保守主義者及自由主義為市場目標
缺點
．內容限300英文字節
．不設中文版，較小眾
．對應的內容形式、機能較弱
．只有網頁版，Google Play及App Store並不支持。
引致轉場潮的三大因素，第一是美國大選，親拜登的科技巨頭為阻當撈侵不遺餘力使盡橫手，尤其facebook及twitter除了不停以「factcheck」訊息有如吊靴鬼緊貼所有討論，近日再以「煽動暴力」為由封禁侵侵帳號（亦令到一班明明在微信私下行差踏錯就會被抓去「喝茶」的強国人，一萬步笑百步高潮不完。）
美國大選期間的科技巨頭操控言論爭議，首先引致Mewe的迅速崛起，更有侵侵的當面加持，在十一月感恩節期間，原本稱不上主流的Mewe，就已迅即爆升至千萬計用戶，升勢至今未止。同時由2016年美國成立的Gab，因為具備寬鬆言論尺度，倡導資訊流通自由備受追捧，更獲侵侵點名推薦，在國會騷亂後的用戶每日以十萬人次計增長，成為潛力新平台。
而不少香港博客、KOL、媒體等都過戶Mewe，至到近日侵侵帳號被封，不少人對twitter死心，過戶潮就更風起雲湧。
第三個引爆轉場潮的因素，就是近日whatsapp的新版本用戶條款，將強制共享用戶的facebook資訊，要知道2014年facebook以220億美元天價收購whatsapp後，對用家生活無孔不入，「幕後監視」、「統一資料庫」這張懸在頭頂的刀一直就成為用家的擔憂，如今不少人都慨嘆whatsapp過於深入生活難以戒除。
（三大新興軟件雄據app store top chart）
替代whatsapp的想法本身不是新鮮事，早年的抗爭者在面對資訊安全甚至斷網風險考慮下，firechat及telegram早已大行其道。而來自土耳其的signal，更號稱是屹今最安全、私隱保障最完全的社交通訊app，成為下載熱搜。
至於幾個「轉場」熱門軟件誰優誰劣？由筆者主觀比較，歡迎交流指正：
Telegram：
優點：
．個人通訊對應私密通話模式，相片等亦設閱後即焚
．可以選擇隱藏電話號碼
．普及率高，內容亦較多元
．群組可容納達20萬人．無需電話，憑ID已可add人，而ID亦可隨時改換
缺點：
．群組對話不能加密
．帳號驗證要透過手提電話號碼，裝置如果落入他人手中，仍有風險。
．隱藏號碼的功能非徹底完全，在聯絡人同步、share contact等情況下，電話號碼仍有機會泄漏。
Signal：
優點：
．群組通訊對應私密通訊，加密效能公認較強
．「網絡穿透」機能為網絡封鎖而設，能在中国、土耳其等高度審查封鎖下使用
．可指定用戶設定閱後即焚，亦不會備份內容．對話內容不會存於伺服器
．原始碼開源，較透明
．金鑰加密機制較完善
．玩sticker好方便
缺點：
．群組容量雖已升級至1000人，但穩定性仍有待觀察，亦與telegram有距離
．群組內電話號碼仍為公開
．聊天功能用戶體驗平平
．仍要依靠電話號碼
．偶有bug及閃退
．群組暫不設「踢人」機制
MeWe
優點：
．無需實名登記
．無廣告，更無廣告追蹤
．無演算法操控觀賞內容
．Group chat功能良好
．公司承諾保密用戶資料
．內容審查及社群守則遠較facebook寬鬆
．新推出的正體中文版效果良好，香港社群增長迅速
缺點：
．開page要付月費（也可理解成優點）
．無直播功能，影片界面普通
．視像通話需升級至進階版（月費港幣38元）
．用戶名稱暫未能更改
Gab
優點：
．言論尺度非常寬鬆
．有侵侵
．近似twitter的動態及區域通訊功能
．公司信念強烈，以保守主義者及自由主義為市場目標
缺點
．內容限300英文字節
．不設中文版，較小眾
．對應的內容形式、機能較弱
．只有網頁版，Google Play及App Store並不支持。
