好評紀錄片《給19歲的我》釀公關災難停映,英華女校及導演被指迫女生拍攝,李慧詩炮轟

《秋天的童話》名導張婉婷,為其母校拍攝的紀錄片《給19歲的我》上映後好評好潮,但卻因被指未獲受訪學生同意,卻在兩日之間由熱映急變停映,更釀成攬炒名校名導的公關災難……

《給》片紀錄了英華女校學生的十年成長,以多線敘述紀錄各學生的變化,其中家庭背景較敏感的「阿聆」日前就向《明周文化》撰寫過萬字長文,指出她由始至終都沒有同意任何形式的公開放映,本人一直沒有簽署同意書,而她也因公開放映情緒受困,更因此尋求「心理醫生」診斷,批評校方和製片方不尊重學生。
文章刊出後,受到多方關注,《明周文化》網頁更因流量過高一度當機。其後另一女生「阿佘」同樣發聲,指她本身也曾反對公映,但沒有被校方或製片方採納,因此最終屈服。
事件在今(5)日更延燒至香港運動員「牛下女車神」李慧詩,李都指出她在戲中的受訪片段是全不知情,是「被通知」登場,表示如果早知道會在電影出鏡,會化妝及問准體院公關部,更指自己「氣在心頭。不要再問我有沒有看過《給十九歲的我》」。

loading

校方受各方質疑,一度表示「又說如果學生早點提出,可以退出。」前校長石玉如更表示:「完全沒有就拍攝收到投訴。」現校長關翰章就指「校方要平衡多方面、好多人……要向前看。」
但事情的核心,就正是當年阿聆沒有簽署同意書,只有一紙包括家長通告代替,校方因而被批評妄顧學生權利,近期交涉時更以家長簽署的通告警告阿聆「若阻止放映有機會要承受法律後果」,被指「大石壓死蟹」,態度亦相當的由上而下。而製片期間,學校與張婉婷的協議,是不干涉她的拍攝及剪輯,對有同學不願拍攝,也一直沒有介入。而電影熱賣的收益,張導就曾表示會捐予學校建游泳池。

控訴文中提到「有學生中一哭到中五,哭到全級都知道她根本不願拍攝,但拍攝團隊和校方花了五年的時間才『認可』她退出計劃。」更令輿論嘩然,紛指張導五年來實然是欺負女生,校方多年來都似乎無視學生意願。

權力不對等的指控、學校漠視傲慢、張導強行拍攝、李慧詩與兩學生的共同控訴,終於導致電影於今(5)日宣佈停映。順帶一提,張導也加入了陳茂波帶隊的「推廣香港新優勢專責小組」,向國際說好香港故事。
(英華女學校的聲明,未有致歉,僅表示「會繼續關心受影響的同學」)

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰