《小魚仙》爛蕃茄「新鮮度」評分高達95%超越《黑夜之神》,有網民質疑機制公信力

迪士尼最新的真人電影《小魚仙》因為過於政治正確的選角在網民間劣評如潮,但在爛蕃茄網站評分卻高得令人難以置信,但仔細考究之後,其真實性又卻備受質疑。

著名影評網「爛蕃茄」網站,顯示《小魚仙》的評分甚高,影評人給出「新鮮度」約為70%,為中上水平;而觀眾評分竟然達到95%的極高分,接近《教父》的97%,與《魔戒:雙城奇謀》、《沉默的羔羊》、差利名作《城市之光》等經典並列,甚至超過僅得94%的諾蘭名作《蝙蝠俠:黑夜之神》。

到底這套一直備受質疑的電影是否如此被低估的驚世經典?熟悉網站機制的網民,就發現95%的高分,是「認證帳號」,如果將評分檢視改為「所有帳號」,評分僅有46%的偏低水平。

有網民仔細研究影評,發現正評電影的,很多也是空洞評價和極端地一面倒五星正評,認為無異「洗正評」;其他不少也是集中誇獎女主角Halle Bailey,對電影的本身的製作、故事卻不多評論,認為是對「多元性的恭維」不是公正的藝術評論。網站早前亦被指審查此片影評。

有觀點認為「認證觀眾」代表有購票,才有話語權故此並無不妥;但也有人認為這是一種壓制聲音的界分。更認為政治正確的風氣,制肘了影評人的自由評論。
對於本片,另一主流網站IMDb,則只有4.5分(10為滿分)的偏低評價;由影評人評分的Metacritic,就只有58分(100分為滿分),同樣份屬毀譽參半。

影評機制反映的公信力,如何界定,誰人有話語權,這或者難有公論。爛片和入場、票房的關係,也不是直接的因果,當年《天機》影評極差,同樣相當賣座。

不少對本片舖有爭議懷疑的網民,也靜待Disney +上架再行評斷,筆者也是。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰