武漢肺炎影響今季歐聯戰果?

武漢肺炎影響到各行各業,足球亦唔例外:聯賽被逼暫停,甚至腰斬;球員波都冇得練丶本應喺五月完結嘅歐戰;而家仲踢緊;英超首次頒發七月最佳球員;球會就算冇財政危機,來年買人計劃亦被打亂……今日就研究下呢場疫情點樣操縱歐聯戰果!

1.緊密賽期
受到肺炎影響,歐洲各地比賽變得更加頻密。英,意,西三地由六月賽事重開以嚟,就保持住一週兩賽;德國有時亦會一週兩賽,但頻率相對冇咁多。至於法國賽事就腰斬,令到法甲三月尾之後都再冇比賽,但係法國兩項盃賽決賽喺七月繼續,加上期間球隊有踢友誼賽,兩支歐戰球隊未至於冇比賽踢。以下係六月至歐賽重開前,歐聯參賽球隊嘅比賽數量:

拿玻里:十四場(意甲/意大利盃)
祖雲達斯:十四場(意甲/意大利盃)
阿特蘭大:十三場(意甲)
曼城:十二場(英超/英足總盃)
車路士:十二場(英超/英足總盃)
皇馬:十一場(西甲)
馬體會:十一場(西甲)
巴塞羅拿:十一場(西甲)
拜仁:八場(德甲/德國盃/友賽)
RB萊比錫:七場(德甲/友賽)
PSG:五場(友賽/法足總盃/法聯賽盃)
里昂:五場(友賽/法聯賽盃)


可見德丶法兩國重有時間踢友賽,疫後賽程對佢哋影響不大。反觀意大利,英格蘭,西班牙三國球會比賽密集,球員唔單止休息時間較少,甚至增加受傷風險。例如車路士去到季尾傷患滿營,佩利錫,柏度,韋利安,基祥,艾斯派古達等全部受傷,缺席歐聯,筆者唔信同季尾爆計無關!球員疲態盡現對小球會影響較大。我突登睇返阿特蘭大嘅常規正選,發覺除咗門將高連尼外,迪魯恩丶費奧拿丶沙柏達同高美斯,場場比賽都有份落場;柏沙歷丶高辛同希迪保亞就只有一場缺陣。加上伊利錫離隊,阿特蘭大可用球員就變得更少。望住佢哋對PSG嗰場尾段,大部份球員都顯露疲態。當睇返佢哋賽程,就唔難理解原因。[/size]


2.合約/轉會問題
歐聯八強賽本應喺二丶三月開始舉行,而家去到八月,自然球員同球會之間會有合約問題。呢度就簡單講下每隊情況:

RB萊比錫:添姆華拿已離隊
PSG:卡雲尼丶蒙尼亞已離隊
曼城:辛尼已離隊;衛斯華即將完約,可能因此多場比賽只列後備
巴塞:艾法美路因“被轉會”,拒絕上陣

以上球員喺正常賽期下,都可以悉數上陣,歐聯改為八月舉行就無法上陣。當然,有球隊冇咗佢哋仍然贏到八強,但成個比賽未完,缺少嗰位球員始終都係損失,會令未進行嘅比賽留人變數。同樣,即使呢班球員上到陣,曼城同巴塞都唔一定會贏,但都係嗰句,歐聯變成而家踢,其實增加咗比賽不公平性。

3.淘汰賽兩場變一場

本身我都認為,一場過中立場喺里斯本舉行,加上冇葡萄牙球隊未出局,大家都冇主場之利,冇問題。自從睇完曼城對里昂嗰場,我諗法有變。呢段我主要都係針對曼城場波而講。哥迪奧拿放棄招牌4-3-3陣式,取而代之嘅曼城唔慣用嘅3-5-2陣式。其實哥帥整體戰術無變:保持控球,短傳為主;兩閘(翼衛) Overlap進攻,進攻球員Half Space搵空位;橫傳搵中間球員射門,中堅防線擺得好高,協助參選組織。哥帥上半場排出3-5-2,放棄兩翼制造Half Space空位,將呢個工作交比前鋒負責。呢個調動就係為咗用多一個中堅,增加曼城後場組織嘅優勢,同時增加防守人數。喺我眼中,哥帥係希望保守行事先會咁做。佢知道曼城後防經常出現漏洞,喺歐聯一場過下,佢哋唔希望有失誤,於是搏一鋪,排出較保守戰術,放棄慣用打法。而家馬後炮睇返,哥帥就係賭輸咗:三中堅無法阻止失波,進攻效率又比4-3-3時大減,最終上半場入唔到之餘,仲要先輸一球。而筆者認為,如果分兩回合踢,哥帥並唔需要咁搏;用返4-3-3,戰果可能改變。

總結
講咗三個重點,都仲未講球員中過招而影響表現或者無法比賽,影響人腳調配。但呢個因素實在難以量化,case by case咁評估各隊損失,唯有喺度輕輕帶過。講返聲先,寫呢篇出嚟唔係輸打嬴要。我係一個車迷,二月踢完首回合已經知道車仔技不如人,冇得打。所以唔係想將出局責任賴落肺炎上。只係覺得今年歐聯同以往有好大分別,所以分析下唔同球隊嘅得與失。最後最後,我寫呢篇文時,四強仲未開波,當中我認為PSG同RB萊比錫係因為肺炎而有明顯人腳損失,卻仍未出局,究竟失去主力對佢哋餘下比賽有幾大影響?我有機會再同大家分析。唔知大家又有咩意見呢?

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 肺炎  歐聯