[隨筆][本身的使命]
作者: 譚嘉燕 FB PAGE: 譚嘉燕KATE
這兩星期腦火山又爆發，思考了很多東西：人生意義、死亡、恐懼、成長家庭、自我價值、獨特性、自己為何物等等……每個人，都帶著自己的使命存在於世上。這個使命不存在於社會的主流價值，不在於他人的目光，不在於外在的比較。單單在於自己的本質，獨特的本質，只有你能走你自己的路。
無需因為害怕被取代而死守，無需要拚命向外抓著認同去建構自我理想形象，無需被金錢、社會價值去限制，由出生那刻，那個「使命」已經穩妥在自己的心裡，等待自己一步步去發掘、打磨，所以是容許有發現和消化的漫長過程，需要時間，需要空間。認同人的內心都是非常害羞，又尷尷尬尬。不過人有時不是太急進地想看透內心，就是過於逃避，所以步調好難掌握，有時索性自欺，較快，但又不甘心。
有人形容，如果自己是一隻鳥，就安心、自在做回一隻鳥，在天空飛翔，而不是強行苦練游泳，或誤以為自己是條魚。有時在社會生存，打一份令人迷茫、連說出職業名稱也有張力的工作，活在被物質、慾望包圍的世界，愈忙亂愈缺乏，就像不小心掉入大海中的一隻鳥，鳥又怎能在海中生存，所以日復日的苦苦掙扎。
其實「文青」為何物？「文青」泛濫到現在人人都是文青。「寫作」是虛幻的理想形象，還是真實的興趣、專長？是與生俱來的本質，還是幻想出來的假象？
帶著複雜的心情回看以前的故事文章，無論文筆、內容有否遺憾，現在的自己在文壇有否成就，都真心感動。寫作過程是好開心。開心到只能用「好開心」來形容，額外的形容詞都是為了展現文筆的堆砌。
因為讀書時期只有中文科成績較突出、亮眼，所以自卑的自己惟有不斷緊抓著這份虛榮感來支撐自我價值，直到現在。但同時也容易忘記，在一次作文功課中，寫作過程的單純滿足感和快樂，是好開心好開心的。
其實「文青」為何物？或許其實我不是文青，事實也許如是。但文字是我的 soulmate，確實與我靈魂很敏銳地連繫在一起，那份感應就是獨特。
回顧一件事的初衷，好像形容到回顧一段愛情關係似的。自覺會愈來愈形容得煽情、悲壯，而且沒有結論。反正開心的話，就堅持一直寫下去。做同一件事，但心態不一，整件事的意義已經有震撼性的截然不同。去到這一刻，我仍然相信自己寫出來的文字就是我的獨特及本質。
作者: 譚嘉燕 FB PAGE: 譚嘉燕KATE(歡迎CLICK入去瀏覽)
這兩星期腦火山又爆發，思考了很多東西：人生意義、死亡、恐懼、成長家庭、自我價值、獨特性、自己為何物等等……每個人，都帶著自己的使命存在於世上。這個使命不存在於社會的主流價值，不在於他人的目光，不在於外在的比較。單單在於自己的本質，獨特的本質，只有你能走你自己的路。
無需因為害怕被取代而死守，無需要拚命向外抓著認同去建構自我理想形象，無需被金錢、社會價值去限制，由出生那刻，那個「使命」已經穩妥在自己的心裡，等待自己一步步去發掘、打磨，所以是容許有發現和消化的漫長過程，需要時間，需要空間。認同人的內心都是非常害羞，又尷尷尬尬。不過人有時不是太急進地想看透內心，就是過於逃避，所以步調好難掌握，有時索性自欺，較快，但又不甘心。
有人形容，如果自己是一隻鳥，就安心、自在做回一隻鳥，在天空飛翔，而不是強行苦練游泳，或誤以為自己是條魚。有時在社會生存，打一份令人迷茫、連說出職業名稱也有張力的工作，活在被物質、慾望包圍的世界，愈忙亂愈缺乏，就像不小心掉入大海中的一隻鳥，鳥又怎能在海中生存，所以日復日的苦苦掙扎。
其實「文青」為何物？「文青」泛濫到現在人人都是文青。「寫作」是虛幻的理想形象，還是真實的興趣、專長？是與生俱來的本質，還是幻想出來的假象？
帶著複雜的心情回看以前的故事文章，無論文筆、內容有否遺憾，現在的自己在文壇有否成就，都真心感動。寫作過程是好開心。開心到只能用「好開心」來形容，額外的形容詞都是為了展現文筆的堆砌。
因為讀書時期只有中文科成績較突出、亮眼，所以自卑的自己惟有不斷緊抓著這份虛榮感來支撐自我價值，直到現在。但同時也容易忘記，在一次作文功課中，寫作過程的單純滿足感和快樂，是好開心好開心的。
其實「文青」為何物？或許其實我不是文青，事實也許如是。但文字是我的 soulmate，確實與我靈魂很敏銳地連繫在一起，那份感應就是獨特。
回顧一件事的初衷，好像形容到回顧一段愛情關係似的。自覺會愈來愈形容得煽情、悲壯，而且沒有結論。反正開心的話，就堅持一直寫下去。做同一件事，但心態不一，整件事的意義已經有震撼性的截然不同。去到這一刻，我仍然相信自己寫出來的文字就是我的獨特及本質。
作者: 譚嘉燕 FB PAGE: 譚嘉燕KATE(歡迎CLICK入去瀏覽)