「視障」網民輔導徑 - 夕筆語
今日，於網絡上看到一張海報圖片，內容標題為「盲人輔助徑擾民 要求領匯改善」，這張海報是由一位觀塘民選區議員的團隊製作的。毫無疑問，這海報一經上載至社交網站，隨即受到大量網民抨擊，致使筆者感到萬分無奈。雖然這種放相行徑及被狠批後果已是意料之內，司空見慣。幸而有一群目光較為銳利的網民指出當中的問題，如：區外人根本從不瞭解區內事。為免拾人牙慧，這方面筆者不欲多談，此文只用於引導那些看不見細字的「視障」網民，走回正確的路徑。
整件事情上，最應被抨擊的首先是設計海報的人，因為一切都是由這名或這班人設計出來的語言謬誤。其次應被抨擊的就是那群沉溺於罵人的「視障」網民。標題其實經已明確寫出，他們要求領匯的是「改善」盲人輔助徑。
改善有許多種，而筆者認為盲人輔助徑的確會讓人容易滑倒，不論視障人士或是「一般人」；故此，如要顧及「一般人」，可以於路徑表面加上防滑墊，當然筆者也希望他們可以顧及視障人士的感受，叫那些「一般人」別穿底部平滑的鞋。這樣說不是要責罵「他們跌倒是他們走路的問題」，而畢竟一切都是相向的，是你遷就我，我也可以遷就你的道理。而留言中，大批網民則是指責區議員不給予視障人士一個空間，儼如那些網民會預知道他們將會清拆盲人輔助徑般，令到筆者不求甚解。你能夠預料明天的你肚痛嗎？
當然有一些善於為自己辯護的人必定會向筆者這種人反擊，事實上，筆者於留言中亦看到了這類人。一切都是一個無法避免的誤會，每一個人都是受害者，尤其是自己。他們是這樣認為的。筆者在此將其中一名網民的留言用書面語表達出來：標題寫得不好而讓人產生誤解是人之常情，就如你全身赤裸於街上，我不會知道你是因為家裡發生火警，還是你在裸奔。
這種解釋看似很正常吧？而且當中還帶著丁點惹人諒解的語氣，但這位網民就是忽略了一件事。筆者先說說笑，一般火警發生，不會只有一個人或一戶人走出來逃命，而是大量住客湧出，在這個充滿「道德」的香港社會，不會出現如斯壯觀的集體裸奔吧！從數量上已很容易分辯出是裸奔還是走火警。回正題，理性地看，海報的標題寫得如此模糊，容易令人誤會顯然是絕對有問題，但同時標題會被人誤解並不代表誤會標題的人無問題，「人之常情」並不適用於脫「罪」。
網民舉出的例子中，別人不穿衣服出街，當然不知道他的家是否發生了甚麼事，因他不會有紙板掛在身上寫明「家裡火燭，現在被迫裸著身子」，對於這樣的情況，誤會是必然的，也是人之常情。回到事件上，事關重點是標題下是有內文的，而內文亦已解釋為盲人輔助徑的工程擾民，只不過是有網民忽略了那些根本沒有刻意去隱藏的內容，故此產生了誤會，而這情況的誤會就不能表示為無錯。
反璞歸真，罵人的網民會不會有可能是由於海報上寫的人是區議員的工作情況，而受「民建聯成功爭取系列」所影響，而主觀地認為這名區議員想效顰上位，故此大義凜然、不顧一切去罵人？另外，貼圖者又是抱著怎麼樣的心態來把海報圖片公諸於世？其實，如筆者所說，你遷就我，我遷就你，不是很好嗎？可惜香港人根本沒有這種包容心。沒有遷就，有的只是咀咒。
整件事情上，最應被抨擊的首先是設計海報的人，因為一切都是由這名或這班人設計出來的語言謬誤。其次應被抨擊的就是那群沉溺於罵人的「視障」網民。標題其實經已明確寫出，他們要求領匯的是「改善」盲人輔助徑。
改善有許多種，而筆者認為盲人輔助徑的確會讓人容易滑倒，不論視障人士或是「一般人」；故此，如要顧及「一般人」，可以於路徑表面加上防滑墊，當然筆者也希望他們可以顧及視障人士的感受，叫那些「一般人」別穿底部平滑的鞋。這樣說不是要責罵「他們跌倒是他們走路的問題」，而畢竟一切都是相向的，是你遷就我，我也可以遷就你的道理。而留言中，大批網民則是指責區議員不給予視障人士一個空間，儼如那些網民會預知道他們將會清拆盲人輔助徑般，令到筆者不求甚解。你能夠預料明天的你肚痛嗎？
當然有一些善於為自己辯護的人必定會向筆者這種人反擊，事實上，筆者於留言中亦看到了這類人。一切都是一個無法避免的誤會，每一個人都是受害者，尤其是自己。他們是這樣認為的。筆者在此將其中一名網民的留言用書面語表達出來：標題寫得不好而讓人產生誤解是人之常情，就如你全身赤裸於街上，我不會知道你是因為家裡發生火警，還是你在裸奔。
這種解釋看似很正常吧？而且當中還帶著丁點惹人諒解的語氣，但這位網民就是忽略了一件事。筆者先說說笑，一般火警發生，不會只有一個人或一戶人走出來逃命，而是大量住客湧出，在這個充滿「道德」的香港社會，不會出現如斯壯觀的集體裸奔吧！從數量上已很容易分辯出是裸奔還是走火警。回正題，理性地看，海報的標題寫得如此模糊，容易令人誤會顯然是絕對有問題，但同時標題會被人誤解並不代表誤會標題的人無問題，「人之常情」並不適用於脫「罪」。
網民舉出的例子中，別人不穿衣服出街，當然不知道他的家是否發生了甚麼事，因他不會有紙板掛在身上寫明「家裡火燭，現在被迫裸著身子」，對於這樣的情況，誤會是必然的，也是人之常情。回到事件上，事關重點是標題下是有內文的，而內文亦已解釋為盲人輔助徑的工程擾民，只不過是有網民忽略了那些根本沒有刻意去隱藏的內容，故此產生了誤會，而這情況的誤會就不能表示為無錯。
反璞歸真，罵人的網民會不會有可能是由於海報上寫的人是區議員的工作情況，而受「民建聯成功爭取系列」所影響，而主觀地認為這名區議員想效顰上位，故此大義凜然、不顧一切去罵人？另外，貼圖者又是抱著怎麼樣的心態來把海報圖片公諸於世？其實，如筆者所說，你遷就我，我遷就你，不是很好嗎？可惜香港人根本沒有這種包容心。沒有遷就，有的只是咀咒。