從AOC看社會玩法 - 夕筆語
玩電腦遊戲，各人有不同的得著，有的是生理上，有的是心理上，也有的是在思想上。
記得筆者小時候，經表哥介紹下，玩了一個名為《世紀帝國：帝王世紀》的遊戲，當時筆者一直沉迷於調兵遺將間，足足有一個暑假。過了五、六年，在筆者在中學朋友的口中，聽到他們在談論《世紀帝國：征服者入侵》的心得，也重燃了筆者的興趣。
其實，《帝王世紀》和《征服者入侵》大致相同，不過是多了民族和科技而已，但在不同的時間玩同一種遊戲，果真有不同的得著，筆者一直都深信這個道理。
在《征服者入侵》的遊戲世界裡，規則跟《帝王世紀》相同，最初的時代都是黑暗時代。在筆者從前工作的西餐廳中，同事就曾經說過：「工作跟打機一樣，懂得竅門就可以快。」他是個可以用十多分鐘由黑暗時代升上城堡時代的熟手。筆者對他所言深感認同，在工作效率上亦有所裨益。
驟眼看，由黑暗時代升至封建時代，所需要的是500食物，你只需要不斷耕種和摘果子經已足夠。但當再要由封建時代升至城堡時代，其基本要求為800食物和200黃金。到了這裡來，許多玩家可能都在努力耕種或獵殺動物，因為食物所佔的比例較大，而且其後再升到帝王時代時，則要1000食物和800黃金。然而因為要多人手來工作，故此還要伐木建屋；與此同時又要禦防外敵，又要挖礦石來建城牆、城堡，所花時間實在不少。
以上是那種比較乖巧的女生玩法，但筆者現在不是這樣玩的，人手固然是必須的，但不用多，筆者寧願將那些人數空間用來生產士兵。所以在民生建築上，筆者只會建屋，挖金礦，以及建造一個非常重要的貿易巿集。這亦揭示了現實社會的運作模式，所謂的「全球化企業」和「國際分工」也是這樣子的運作。
例如一個玉米罐頭，在全球化的世界當中，第三世界的未發展國家就如黑暗時代般，只求生活有溫飽，故此，他們亦只會不斷的種植來換取酬勞；食品會被發展中國家以低價購買，繼而運到該國家進行加工，加工後再以更高價錢售給已發展國家的跨國集團的公司，再貼上公司的品牌標籤，以批發及零售價在巿場出售。說了這麼久，其實當中有一個「鍵」在連接著這一切，就是金錢。
在《世紀帝國》中，因為有市集的存在，若我們需要任何一種材料，只須用金錢來購買便可。因此在封建時代後，我們亦只須將工人全都調去挖金即可。遊戲如是，世界亦如是。
一個遊戲是可以反映社會現實的。這樣的社會的確運作得很快，但都充斥著銅臭味。有一句俗語可以倒轉來說，無錢是萬萬不能，但有錢真的是萬能嗎？正如你有錢建屋，但你建不到家庭；有錢可以請人，但人與人掛勾的不是關係，只是物質。
遊戲本無情，社會更是如此。分別在於，在遊戲世界落後時，可以連按四十次：「How do you turn this on」來打破窘況，而現實社會並不由我們話事；遊戲中你是征服者，現實中也不過是一個棋子。
記得筆者小時候，經表哥介紹下，玩了一個名為《世紀帝國：帝王世紀》的遊戲，當時筆者一直沉迷於調兵遺將間，足足有一個暑假。過了五、六年，在筆者在中學朋友的口中，聽到他們在談論《世紀帝國：征服者入侵》的心得，也重燃了筆者的興趣。
其實，《帝王世紀》和《征服者入侵》大致相同，不過是多了民族和科技而已，但在不同的時間玩同一種遊戲，果真有不同的得著，筆者一直都深信這個道理。
在《征服者入侵》的遊戲世界裡，規則跟《帝王世紀》相同，最初的時代都是黑暗時代。在筆者從前工作的西餐廳中，同事就曾經說過：「工作跟打機一樣，懂得竅門就可以快。」他是個可以用十多分鐘由黑暗時代升上城堡時代的熟手。筆者對他所言深感認同，在工作效率上亦有所裨益。
驟眼看，由黑暗時代升至封建時代，所需要的是500食物，你只需要不斷耕種和摘果子經已足夠。但當再要由封建時代升至城堡時代，其基本要求為800食物和200黃金。到了這裡來，許多玩家可能都在努力耕種或獵殺動物，因為食物所佔的比例較大，而且其後再升到帝王時代時，則要1000食物和800黃金。然而因為要多人手來工作，故此還要伐木建屋；與此同時又要禦防外敵，又要挖礦石來建城牆、城堡，所花時間實在不少。
以上是那種比較乖巧的女生玩法，但筆者現在不是這樣玩的，人手固然是必須的，但不用多，筆者寧願將那些人數空間用來生產士兵。所以在民生建築上，筆者只會建屋，挖金礦，以及建造一個非常重要的貿易巿集。這亦揭示了現實社會的運作模式，所謂的「全球化企業」和「國際分工」也是這樣子的運作。
例如一個玉米罐頭，在全球化的世界當中，第三世界的未發展國家就如黑暗時代般，只求生活有溫飽，故此，他們亦只會不斷的種植來換取酬勞；食品會被發展中國家以低價購買，繼而運到該國家進行加工，加工後再以更高價錢售給已發展國家的跨國集團的公司，再貼上公司的品牌標籤，以批發及零售價在巿場出售。說了這麼久，其實當中有一個「鍵」在連接著這一切，就是金錢。
在《世紀帝國》中，因為有市集的存在，若我們需要任何一種材料，只須用金錢來購買便可。因此在封建時代後，我們亦只須將工人全都調去挖金即可。遊戲如是，世界亦如是。
一個遊戲是可以反映社會現實的。這樣的社會的確運作得很快，但都充斥著銅臭味。有一句俗語可以倒轉來說，無錢是萬萬不能，但有錢真的是萬能嗎？正如你有錢建屋，但你建不到家庭；有錢可以請人，但人與人掛勾的不是關係，只是物質。
遊戲本無情，社會更是如此。分別在於，在遊戲世界落後時，可以連按四十次：「How do you turn this on」來打破窘況，而現實社會並不由我們話事；遊戲中你是征服者，現實中也不過是一個棋子。