空喊口號的長者就業 - 紫蜜語
昨日,香港耆康老人福利會舉辦了長者就業博覽會(傲齡動力就業博覽會),42間企業和機構參展,共提供約4200個職位空缺。
筆者閱讀了一篇報導,記者在會場訪問了數個求職者,其中一名求職者是65歲的長者,他想應徵一分和地產相關的工作。豈料他得到地產公司攤位職員的回答是:「我們公司的平常退休年齡是60歲。」因此,他感到不被歡迎。
筆者看完報導後,對這間地產公司參展的原因感到大惑不解。既然公司必定得知博覽會服務對象是50歲或以上人士。而舉辦目的,則是希望業界以他們的才能,甚至可能包括他們擁有的其他優點,以協助長者就業,才決定參展。為甚麼他們還要以平常退休年齡是60為由,把這位長者拒諸門外?
張建宗先生在博覽會中表示政府逐步推動長者就業。然後,為求令僱主可以更靈活地聘請長者,希望延長公務員退休年可起示範作用,筆者對這個措施抱有期望,也希望長者成功就業率在將來有所提升。可是,回歸筆者在文章開端引用的例子,到底如何能在現在,解決那位長者所遇到的問題?
分析那位長者的求職過程,是否聘請長者的選擇權在地產公司的一方。當公司不願意踏出自設的,自我矛盾的框架,拒絕求職者,對方只好接受。同時,公司自行放棄了聘請一個潛在人才的機會。
最後,筆者想問這間公司參展背後的真實原因,又是甚麼?
筆者閱讀了一篇報導,記者在會場訪問了數個求職者,其中一名求職者是65歲的長者,他想應徵一分和地產相關的工作。豈料他得到地產公司攤位職員的回答是:「我們公司的平常退休年齡是60歲。」因此,他感到不被歡迎。
筆者看完報導後,對這間地產公司參展的原因感到大惑不解。既然公司必定得知博覽會服務對象是50歲或以上人士。而舉辦目的,則是希望業界以他們的才能,甚至可能包括他們擁有的其他優點,以協助長者就業,才決定參展。為甚麼他們還要以平常退休年齡是60為由,把這位長者拒諸門外?
張建宗先生在博覽會中表示政府逐步推動長者就業。然後,為求令僱主可以更靈活地聘請長者,希望延長公務員退休年可起示範作用,筆者對這個措施抱有期望,也希望長者成功就業率在將來有所提升。可是,回歸筆者在文章開端引用的例子,到底如何能在現在,解決那位長者所遇到的問題?
分析那位長者的求職過程,是否聘請長者的選擇權在地產公司的一方。當公司不願意踏出自設的,自我矛盾的框架,拒絕求職者,對方只好接受。同時,公司自行放棄了聘請一個潛在人才的機會。
最後,筆者想問這間公司參展背後的真實原因,又是甚麼?