【低學術討論】脫歐對英超影響（一）
大家都知道架啦，有好多高質素既歐洲球員都係英超踢緊波。但係本身同屬歐盟經濟區既佢地，份合約就易搞好多。但英國脫左歐，相信有好多歐盟區球員既簽證同稅呢…應該要再搞搞佢。首先，英國唔會再係歐盟經濟區，所以就唔可以再享有係歐盟區工作唔洗特別簽證 既福利。留意返，有好多中美或者非歐盟國既球員都係英超（或者其他英league）踢緊，佢地需係要既係一個簽證。
要拎到呢個球員工作簽證，就要符合以下條件（簡化／新例）：
1）假設球員所屬既國家隊係FIFA Ranking 係頭一至十，該球員必需係二十四個月內參與過其中最少30％ 既國際賽，2）假設球員所屬既國家隊係FIFA Ranking 係頭十一至二十，該球員必需係二十四個月內參與過其中最少45％ 既國際賽，
3）假設球員所屬既國家隊係FIFA Ranking 係頭二十一至三十，該球員必需係二十四個月內參與過其中最少60％ 既國際賽，
4）假設球員所屬既國家隊係FIFA Ranking 係頭三十一至五十，該球員必需係二十四個月內參與過其中最少75％ 既國際賽，
咁如果國家排名係五十名之後，好似波蘭呢，正所謂錢解決到既問題就唔係問題，只要你提出個別申請，再俾五千英鎊加稅既額外費用都可以去申請簽證。但簽證手續等既cost好明顯會反映返係球員既身價同埋人工度。
講返利物浦，我地親愛既門將米奴列就係其中一個未符合獲取英超簽證既球員。佢係比利時國家隊都係做後備多，正選就俾左車仔既古圖爾斯，所以佢就未合資格。除左佢之外，呀Can，摩蘭奴，路夫雲，沙高同埋艾羅尼既工作許可證（歐盟國本身個working permit係可以係英國工作）都會受到影響。19歲巴西球員Allan Rodriguez de Souza就係一個攞唔到簽證既好例子。話說利物浦買左佢返黎，但係一直因為簽證問題要不斷外借。
當然所有野都係雙方面架啦，英超球員要去歐盟國踢波，簽證問題都會存在。所以，係轉會市場黎講，絕對會係一個大影響。留意返，呢個玩法係脫歐前定落黎，相信之後都會都會有更改既。球會既立場一定係想放寛個規則，但係近年英國足總有意減少非歐盟國既球員係英超踢波，岩岩上面講既簽證條件都係近年先收緊，足總主席Greg Dyke話此舉係想令到整體英超質素上升。
另外一個問題就係－年輕球員既買賣。要知道跟據Article 19 of the Regulation on the Status and Transfer of Players (條例呢家野小妹驚譯錯)，18歲以下既球員係唔可以用轉會（transfer）既借口加盟英國球隊。
但所有野都有例外既－
1）假如果位小朋友去英國既原因唔係因為踢波，好似屋企人去英國做野；
2）小朋友係住係邊界地方居住（呢個小妹都唔係好明，係咪即係羅湖過關前同過關後果個位？求指教。）；
3）如果小朋友係16－18歲，又係歐盟成員國既居民，就可以同返transfer既理由去英國踢波啦！
好明顥，脫歐之後，支歌仔就唔係咁唱啦。當年曼聯就簽唔到而家轉會去左新特蘭贊奴沙同仲係度既18歲仔科素文沙，大家都知道青訓好重要，由其是見到有潛質既新星，好多球會都會襯未出名就帶到自己球會培訓。如果呢條例唔修改，係就係對本土球員好，但當大家都專注係英國同一個年輕市場，年輕球員少左競爭，就會少左進步….(小妹假設咋)。
但當時（2015年）邊個會諗到真係脫到歐，如果用相同既玩法對待歐盟球員，到時就唔方唔質素上升。
下篇會詳細討論下pros and cons。
要拎到呢個球員工作簽證，就要符合以下條件（簡化／新例）：
1）假設球員所屬既國家隊係FIFA Ranking 係頭一至十，該球員必需係二十四個月內參與過其中最少30％ 既國際賽，2）假設球員所屬既國家隊係FIFA Ranking 係頭十一至二十，該球員必需係二十四個月內參與過其中最少45％ 既國際賽，
3）假設球員所屬既國家隊係FIFA Ranking 係頭二十一至三十，該球員必需係二十四個月內參與過其中最少60％ 既國際賽，
4）假設球員所屬既國家隊係FIFA Ranking 係頭三十一至五十，該球員必需係二十四個月內參與過其中最少75％ 既國際賽，
咁如果國家排名係五十名之後，好似波蘭呢，正所謂錢解決到既問題就唔係問題，只要你提出個別申請，再俾五千英鎊加稅既額外費用都可以去申請簽證。但簽證手續等既cost好明顯會反映返係球員既身價同埋人工度。
講返利物浦，我地親愛既門將米奴列就係其中一個未符合獲取英超簽證既球員。佢係比利時國家隊都係做後備多，正選就俾左車仔既古圖爾斯，所以佢就未合資格。除左佢之外，呀Can，摩蘭奴，路夫雲，沙高同埋艾羅尼既工作許可證（歐盟國本身個working permit係可以係英國工作）都會受到影響。19歲巴西球員Allan Rodriguez de Souza就係一個攞唔到簽證既好例子。話說利物浦買左佢返黎，但係一直因為簽證問題要不斷外借。
當然所有野都係雙方面架啦，英超球員要去歐盟國踢波，簽證問題都會存在。所以，係轉會市場黎講，絕對會係一個大影響。留意返，呢個玩法係脫歐前定落黎，相信之後都會都會有更改既。球會既立場一定係想放寛個規則，但係近年英國足總有意減少非歐盟國既球員係英超踢波，岩岩上面講既簽證條件都係近年先收緊，足總主席Greg Dyke話此舉係想令到整體英超質素上升。
另外一個問題就係－年輕球員既買賣。要知道跟據Article 19 of the Regulation on the Status and Transfer of Players (條例呢家野小妹驚譯錯)，18歲以下既球員係唔可以用轉會（transfer）既借口加盟英國球隊。
但所有野都有例外既－
1）假如果位小朋友去英國既原因唔係因為踢波，好似屋企人去英國做野；
2）小朋友係住係邊界地方居住（呢個小妹都唔係好明，係咪即係羅湖過關前同過關後果個位？求指教。）；
3）如果小朋友係16－18歲，又係歐盟成員國既居民，就可以同返transfer既理由去英國踢波啦！
好明顥，脫歐之後，支歌仔就唔係咁唱啦。當年曼聯就簽唔到而家轉會去左新特蘭贊奴沙同仲係度既18歲仔科素文沙，大家都知道青訓好重要，由其是見到有潛質既新星，好多球會都會襯未出名就帶到自己球會培訓。如果呢條例唔修改，係就係對本土球員好，但當大家都專注係英國同一個年輕市場，年輕球員少左競爭，就會少左進步….(小妹假設咋)。
但當時（2015年）邊個會諗到真係脫到歐，如果用相同既玩法對待歐盟球員，到時就唔方唔質素上升。
下篇會詳細討論下pros and cons。