【話題】高普是做錯了決定嗎?


餓波三個月,2017-18 英超終於又回來,成為筆者星期六、日的重要「食糧」,利物浦經歷「古天奴之亂」後,翌日便需在早場作客面對硬骨頭屈福特。最終補時階段才被逼和 3:3,痛失兩分,內心當然不是味兒。球迷或會批評球隊防守角球之不濟,或質疑 3:3 一球是否越位、Miguel Britos 是否阻擋米勞列,惟筆者則想談談高普在今場的調動。

上半場法明奴的表現顯然不似預期,個人認為他或多或少受到古天奴風波之影響,但下半場一入球、一助攻,依然有其關鍵作用,而且在前場的走動、逼搶,無疑為屈福特的後防帶來很多麻煩。或許是體能問題,或許是要留力週中作客賀芬咸的歐聯附加賽首回合,高普決定於80分鐘將其換下。換下法明奴沒有問題,但決定換上奧歷治,而非蘇蘭基,卻是令筆者摸不著頭腦。


短短15分鐘(包括補時),奧歷治到底做了什麽?沒有,是什麽都沒有。沒有逼搶,沒有走位,連最基本的背身控球亦做不到,面對對手背城借一、一浪接一浪的進攻,隊友根本找不到奧歷治的身影,令利物浦連想在前場短暫的歇息一瞬間似乎亦變得十分奢侈。對手中後場得到大解放,自然令利物浦的壓力更加之大。

既然高普是以季前熱身賽的表現,認為摩蘭奴值得今晚壓過占士米拿、羅拔臣擔任左閘正選,為何蘇蘭基卻得不到機會?雖然一切已成事實,惟筆者堅信蘇蘭基的登場絕對可為利物浦的前場帶來「真正的活力」。


至於補時階段決定以祖高美斯入替阿諾,亦是令筆者十分費解。本人估計高普的原意,一是拖延時間,二是為後防帶來高度。惟對比屈福特前鋒球員已徹底進入狀態,祖高美斯明顯完全跟不在他們的節奏。短短5分鐘,祖高美斯先在右路迅速侵犯Richarlison,讓對手獲得一次死球機會;接下來在禁區內頭鎚亦爭頂失敗,間接令對手有一次射門機會,才有最後的那個失球的角球。


當然,筆者並沒有怪責祖高美斯之意,始終這些不是什麽大過錯,但高普為什麽要在這個非常時期,一換一一個後防球員呢?想拖延時間,大可以換走文尼、韋拿杜姆等中前場球員(反正球隊在當時根本無心進攻)。結果右路一連串的犯錯,間接導致最後 3:3 的失球。

高普是做錯了決定嗎?個人認為是的。幸好的是,這只是賽季的第一場,還有空間與時間給予球隊改善。


如果喜歡我們的文章,請即分享到︰