【談賀芬咸失球】高普為中堅辯護：「唔認同我，就無謂再傾多一分鐘！」
星期日利物浦在英超將迎來大戰，在晏菲路等待阿仙奴的來襲。賽前記者會高普被問到球隊在賀芬咸一役的進攻與防守表現，高普一方面盛讚球隊在進攻端上的變化，但另一方面他同時替自己的後防球員辯護。
先談到球隊在進攻上的不同，高普表示：「我想最大的分別，例如在水晶宮與賀芬咸兩場比賽，我們至少有兩名球員在禁區內（等待機會）。第一個入球 -- 安利簡，我不認為我們在水晶宮一役有這樣相類似的情況；第二球則是韋拿杜姆殺入禁區裡，射中門柱，之後沙拿完成他的工作；而之後安利簡的第三個入球，在後柱接應，漂亮的組織、傳中。」
「我們無法在迎戰水晶宮一役取得這類型的入球，我們知道我們該身於何方，但我們需要前往那裡，亦需要去判斷在一個合適的情況，去到一個合適的地方。時間性是十分重要的，而之後，當然我們在進攻端上可以充滿威脅。」
高普接下來便談到球隊的防守問題。「之後出現的問題便會是『或許你們在進攻線上十分強大，但你們還是會失球』。天呀，無錯這是事實 -- 我們有不同類型的失球。與賀芬咸的首個入球，我們可以將問題清除。我們拿著皮球，卻沒有選擇將皮球射到曼徹斯特，而是將比賽變得開放一些，而最終他們取得入球了。這不是一個防守上的犯錯 -- 更多的是沒有在合適的時候作出適當的決定。」
「至於另一個失球，我們沒有阻止傳中，所以是的，我們可以在這樣的情況做得更好。面對這樣 1對1 的情況，我們或許可以派上另一名球員支援祖高美斯。」
「最終皮球滑行在空中，這正是為什麽我們需要避免傳中，這將對手的前鋒與我們的球員有著同等的機會。如果任何人要說，世界上其他的防守球員可以勝出這次挑戰，那我純粹不會再給予他們多一分鐘我的時間，因為這並不正確，亦非事實。」
「我們應該避免讓對手傳中，或者我們可以在防守上做得更好，但這並非一個最佳位置，在兩名前鋒中間勝出這次挑戰，或許有可能，但比較難說。我對於球隊的進攻與防守表現還可以接受，我們至今勝出三場比賽，或許應該也勝出首場比賽（屈福特），而現在我們將面對阿仙奴，這正正是現時的情況。」
原文
先談到球隊在進攻上的不同，高普表示：「我想最大的分別，例如在水晶宮與賀芬咸兩場比賽，我們至少有兩名球員在禁區內（等待機會）。第一個入球 -- 安利簡，我不認為我們在水晶宮一役有這樣相類似的情況；第二球則是韋拿杜姆殺入禁區裡，射中門柱，之後沙拿完成他的工作；而之後安利簡的第三個入球，在後柱接應，漂亮的組織、傳中。」
「我們無法在迎戰水晶宮一役取得這類型的入球，我們知道我們該身於何方，但我們需要前往那裡，亦需要去判斷在一個合適的情況，去到一個合適的地方。時間性是十分重要的，而之後，當然我們在進攻端上可以充滿威脅。」
高普接下來便談到球隊的防守問題。「之後出現的問題便會是『或許你們在進攻線上十分強大，但你們還是會失球』。天呀，無錯這是事實 -- 我們有不同類型的失球。與賀芬咸的首個入球，我們可以將問題清除。我們拿著皮球，卻沒有選擇將皮球射到曼徹斯特，而是將比賽變得開放一些，而最終他們取得入球了。這不是一個防守上的犯錯 -- 更多的是沒有在合適的時候作出適當的決定。」
「至於另一個失球，我們沒有阻止傳中，所以是的，我們可以在這樣的情況做得更好。面對這樣 1對1 的情況，我們或許可以派上另一名球員支援祖高美斯。」
「最終皮球滑行在空中，這正是為什麽我們需要避免傳中，這將對手的前鋒與我們的球員有著同等的機會。如果任何人要說，世界上其他的防守球員可以勝出這次挑戰，那我純粹不會再給予他們多一分鐘我的時間，因為這並不正確，亦非事實。」
「我們應該避免讓對手傳中，或者我們可以在防守上做得更好，但這並非一個最佳位置，在兩名前鋒中間勝出這次挑戰，或許有可能，但比較難說。我對於球隊的進攻與防守表現還可以接受，我們至今勝出三場比賽，或許應該也勝出首場比賽（屈福特），而現在我們將面對阿仙奴，這正正是現時的情況。」
原文