【分析】隊長軒達臣 -- 迷失方向?

他從來都無法得到廣大利物浦球迷的認同。作為一名英格蘭人,剛加盟利物浦時被冠以「水貨」之名,之後他一直默默耕耘,到後來被遣任為球隊的隊長,過程中始終面對不斷的批評及質疑,他是我們的正隊長 -- 軒達臣。

觀看了昨晚迎戰西維爾的歐聯分組賽比賽後,便讓筆者在腦海中浮現了這個話題。

昨晚的軒達臣,從數據上而論,他的表現絕不失禮,3次關鍵傳送、4次成功逼搶,但如果有觀看這場比賽的球迷,相信都會同意,其實軒達臣並不是那種適合控制球賽節奏的球員。


傳球失誤次數:安利簡 -- 9次(傳送次數:34次;傳送成功率:73.5%)
傳球失誤次數:韋拿杜姆 -- 5次(傳送次數:37次;傳送成功率:86.5%)
傳球失誤次數:軒達臣 -- 15次(傳送次數:61次;傳送成功率:75.4%)

在高普的戰術體系裡,顯然軒達臣是類似球隊發電機的角色,墜後中場作策應、防守線上的第一屏障,責任顯得十分重大。這亦解釋了為什麽整場賽事軒達臣共觸球80次,交出61次傳送。

但你要我將軒達臣形容為一名很出色的傳送大師,正如昔日中場孖寶 -- 謝拉特及沙比阿朗素般 -- 相信不需要筆者去作進一步評論,大家亦不會同意。傳球失誤次數達15次,從上圖更可看到有很多中遠距離的傳球失誤。有觀看今晨比賽的球迷或許會留意到,如果作為中場的指揮官,軒達臣在這方面顯然未夠火候,很多時間他總是十分輕率的將皮球胡亂的彈前,做成中前場一個頗混亂的進攻局面。



相比起韋拿杜姆的串連工作、安利簡的前插,軒達臣無疑要更加的安分守己,好好的保護著中場中的位置,但到底這裡是否他的最佳合適呢?顯然筆者有另一番的睇法。

相信利物浦球迷都會認同,2013-14賽季是軒達臣爆發的一個賽季,當年羅渣士決定「犧牲」時任隊長謝拉特,要求他擔任防守中場一職,加上隊長那極度準繩的傳送能力,雖然防守力平平,但卻為球隊在進攻上帶來更立體的變化。那防守的重責需要誰人來分擔呢?正是軒達臣是也。


當時軒達臣的職責是類似 Box-To-Box 的角色,用一些比較白話文的說法,簡單來說便是走上走落、瞻前顧後,那裡需要到他幫忙,他便立即跑過去協防,有點類似排球「自由人」的角色。這種風格的球員,最重要的是充沛的體能,永不放棄的精神,加上不計較處理「骯髒」的工作。這樣的足球責任,筆者認為才是最適合軒達臣這種拼勁的踢法。

對於當時利物浦有前無後的踢法,軒達臣的角色甚為重要,加上這樣的踢法亦不需要過分計較節奏的控制,其實這樣方能徹底善用軒達臣的足球風格。君不見當屆軒達臣可謂經常幫助謝拉特補位,後上插入亦偶有貢獻。在利物浦球迷心目中,假若軒達臣當年不是因為在曼城一役領紅,球隊或早已取得當屆的聯賽冠軍。當年軒達臣的重要性,無庸置疑。


反觀現時在利物浦陣中的角色,高普似乎不再需要軒達臣這種瞻前顧後的踢法,反而要他有點「仿效」前任隊長謝拉特的風格。但說實話,要做到這樣的傳送大師,顯然軒達臣在這方面的確有點吃力,間接感覺令他在陣中變得有點「雞肋」的感覺。

另一方面,基於以上的「仿效」,加上軒達臣是繼承謝拉特的衣砵,更多人自然會將他們二人相提並論,並會不時批評軒達臣配不上隊長臂章這番不堪的言論。君不見早前甚至在球隊參加季前熱身賽的 Audi Cup 決賽時,基於軒達臣成為唯一射失12碼而令球隊失落這些友誼賽盃的人,筆者亦可聽到很多莫名奇妙的說話,類似『隊長亦不懂射12碼』、『如何接謝拉特班』、『完全無法能力領導球隊』之類的東西。

筆者對於這些不知所謂的說法,其實只會一笑置之,因為根本沒有什麽可比性,但無疑軒達臣膊頭上的擔子,似乎有點被這無形的壓力進一步磨滅其鬥志。

其實,謝拉特便是謝拉特,軒達臣就是軒達臣,兩個人帶領球隊的風格根本截然不同,軒達臣的鬥心與及鬥志,筆者認為他是陣中最強的,所以帶上隊長臂章亦是當之無愧。當年眼神式「震懾」迪亞高哥斯達,不是亦贏盡掌聲嗎?



或許今屆才正式擺脫傷患困擾的軒達臣,暫時的表現未算令人如意,但筆者相信這次的迷失或許只是短暫,軒達臣是打不死的,大家忘記了嗎?由昔日的「水貨」、邊緣人,到後來的主力、隊長,他一次一次都闖過去了。作為球隊的隊長,筆者對於他是給予無限的支持的。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 軒達臣