盧比迪古？Sorry, but no
西甲皇馬又輸一場，佩雷斯年代最差開局，竟然有人比賓尼迪斯更差。輸三球比西維爾您話強隊都算，跟手和馬體會都叫比季初超級盃有進步，然後作客中央陸軍當佢無運，今日再比艾拉維斯絕殺，比人感覺係老鼠拉龜。
原來時間係會沖淡一切，原來作為場場都睇足比賽嘅皇馬球迷，我已經差不多忘記左上季重喺施丹帶領下嘅皇馬究竟點樣比賽。好似每個動作都好合理，好似每個球員都發揮緊自己，好似成隊波都好生猛，好似球隊有著自己節奏，好似施丹總能喺絕境時候從四方帽子變岀兔仔。
從不相信盧比迪古
今年夏天嘅球壇好熱鬧，世界盃期間竟然宣布盧比迪古接任，重要跟手比人炒左。老實說，由果一刻起我自己就唔相信佢係適合皇馬嘅人選，因為似乎佢缺少喺皇馬成功帶隊所需要嘅人格魅力。作為當時人，有乜理由唔理解到呢個唔係宣布嘅好時機。而且就算佢本人被迫，咁都只係代表佢註定沒有權勢。再者，之前嘅執教覆歷頂多係青年隊錦標，喺波圖重要被炒，黎到皇馬更衣室，喺呢啲關鍵時刻，重要唔識審時度勢，佢嘅說話份量高極有限。
當然，喺一支頂級嘅專業球隊𥚃面，只要領隊係有實力嘅話，球員都一定會尊重佢。但我認為盧比迪古並無如此本事。無他，因為佢從來只有一把劍，沒有其他板斧。控制戰局時搓波，進攻時搓波，落後時搓波，明知比人打反擊，頂，總之都係圍住禁區，由左搓到右，再由右搓到左，然後傳中。搓波係不變嘅理念，可變嘅只有提升節奏，或者換其他球員，然後做番同樣嘅嘢，再唔係，用攻中換防中，但都係圍住黎搓。簡單黎講，就係醜陋又半吊子嘅tiki taka。
只有一隊tiki taka
我認為，世上唯一踢到真正嘅tiki taka嘅球隊，只有哥迪奧拿當年帶隊、擁有艾維斯、布斯基斯、沙維、小白、美斯、韋拿嘅果隊巴塞隆拿。整體上就係前場緊迫同傳控，實際上係有一班岩嘅球員去成就呢個踢法。沙維係好串咀，但係佢作為大腦，極佳球感，調控節奏，永遠保持進取和警惕破綻，皇馬係一次又一次咁比佢突然性嘅傳球撕破，佢絕對係呢種踢法嘅關鍵。然後再有小白嘅怪腳、美斯嘅無解突破、韋拿嘅盲眼失位、艾維斯極高效嘅助攻，根本係無可複製。事實上，沙維退役之後，球壇岀現好多好多似是而非嘅tiki taka，但無一隊能夠取得成功。盧比迪古帶著相似嘅理念和體系黎到皇馬，似乎太過天真。
因此，我地會見到球隊用傳球不斷不斷推進，然後到對方禁區頂就老鼠拉龜。當岀現呢種情況，先發覺原來面對嘅種局面，皇馬根本無從入手。因為面對大巴嘅時候，巴利同阿辛斯奧唔能夠好似美斯咁小範圍強行突破，伊斯高再好波都唔似小白有沙維、韋拿同佢心有靈犀，賓斯馬拉邊做波令到球隊少左韋拿呢類侍機走位嘅前鋒。
無所適從
為左呢種踢法，好多球員根本發揮唔到。點解摩迪要放棄控球權打攻中、點解要將呢個世上最好嘅中場變成攻中、對手千方百計要防止摩迪觸球，盧比迪古竟然安排摩迪打攻中，比人封哂接球路線，變相削弱摩迪影響力，此為何解？點解阿辛斯奧淨係識回傳、鳭斬，唔見哂閃光時刻？點解華斯基斯岀親場唔知喺度做緊乜？點解拿祖打閘位永遠都係企喺度傳波。因為盧比迪古嘅體系令進攻空間嚴重壓縮，無空間、無翼位、無轉變節奏，所以球員無所適從，所以換極人都無效果。唔係球員唔掂，係個體系一開始就唔掂。
試舉例說明之，以今場為例，賓斯馬同馬里安奴根本做同樣嘅野，就係做接球點、拉邊、入禁區搶點，既然要打破悶局，點解唔直接打多個前鋒增加禁區威脅性？另外，用阿辛斯奧換入卡斯美路，好似好正路，但其實阿辛斯奧喺呢種無空間嘅局面更難發揮，佢係盤球細膩、加速快，但係幾乎無招式突破、無突然變向、無右腳盤球，比對手完封左腳，因此只能回傳、橫帶、early cross，呢種局面，華斯基斯係咪更應該岀現？而且，由頭到尾皇馬都有充足嘅控球，有摩迪同卻奧斯，今場施巴約斯幾乎重疊位置，與其換走卡斯美路，不如留番喺度補位，起碼可以留番本錢比球隊全軍進攻，比留下施巴約斯更有價值。此外，施巴約斯確係滿場飛，但似係隨意、無目的走位，位置又遠離禁區，控球功能重疊，而未能製造威脅，點解重留喺場上？最後係八十分鐘換入雲尼素斯，盧比迪古係期望呢個十八歲仔可以做到巴利、賓施馬、阿辛斯奧都做唔到、打破僵局嘅任務？同樣地，點解唔相信華斯基斯？呢個調動係對剛剛上陣嘅後生仔嘅重擔，更加係對隊內重要角色球員嘅自尊傷害。我認為，盧比迪古今場嘅調動係徹底失敗，根本係諗唔到點做，根本無其他方法。
Sorry, but no
作為領隊，知人善用好重要，係基本，但佢淨係一味盲信自己嘅理念，忽略球員嘅特性長處，相比而言，係咪更應該諗下點樣最大發揮球員嘅長處？當體系被研究通透，又缺少應變計劃，咁樣一成不變嘅足球，係註定唔會成功。
我見到一啲外國嘅球迷網呼籲大家相信皇馬相信盧帥，但抱歉，我唔鼓吹呢個諗法。就好似你會愛一個國家，但你唔會愛一個政府。我相信並支持皇馬，但盧比迪古？就不了。
原來時間係會沖淡一切，原來作為場場都睇足比賽嘅皇馬球迷，我已經差不多忘記左上季重喺施丹帶領下嘅皇馬究竟點樣比賽。好似每個動作都好合理，好似每個球員都發揮緊自己，好似成隊波都好生猛，好似球隊有著自己節奏，好似施丹總能喺絕境時候從四方帽子變岀兔仔。
從不相信盧比迪古
今年夏天嘅球壇好熱鬧，世界盃期間竟然宣布盧比迪古接任，重要跟手比人炒左。老實說，由果一刻起我自己就唔相信佢係適合皇馬嘅人選，因為似乎佢缺少喺皇馬成功帶隊所需要嘅人格魅力。作為當時人，有乜理由唔理解到呢個唔係宣布嘅好時機。而且就算佢本人被迫，咁都只係代表佢註定沒有權勢。再者，之前嘅執教覆歷頂多係青年隊錦標，喺波圖重要被炒，黎到皇馬更衣室，喺呢啲關鍵時刻，重要唔識審時度勢，佢嘅說話份量高極有限。
當然，喺一支頂級嘅專業球隊𥚃面，只要領隊係有實力嘅話，球員都一定會尊重佢。但我認為盧比迪古並無如此本事。無他，因為佢從來只有一把劍，沒有其他板斧。控制戰局時搓波，進攻時搓波，落後時搓波，明知比人打反擊，頂，總之都係圍住禁區，由左搓到右，再由右搓到左，然後傳中。搓波係不變嘅理念，可變嘅只有提升節奏，或者換其他球員，然後做番同樣嘅嘢，再唔係，用攻中換防中，但都係圍住黎搓。簡單黎講，就係醜陋又半吊子嘅tiki taka。
只有一隊tiki taka
我認為，世上唯一踢到真正嘅tiki taka嘅球隊，只有哥迪奧拿當年帶隊、擁有艾維斯、布斯基斯、沙維、小白、美斯、韋拿嘅果隊巴塞隆拿。整體上就係前場緊迫同傳控，實際上係有一班岩嘅球員去成就呢個踢法。沙維係好串咀，但係佢作為大腦，極佳球感，調控節奏，永遠保持進取和警惕破綻，皇馬係一次又一次咁比佢突然性嘅傳球撕破，佢絕對係呢種踢法嘅關鍵。然後再有小白嘅怪腳、美斯嘅無解突破、韋拿嘅盲眼失位、艾維斯極高效嘅助攻，根本係無可複製。事實上，沙維退役之後，球壇岀現好多好多似是而非嘅tiki taka，但無一隊能夠取得成功。盧比迪古帶著相似嘅理念和體系黎到皇馬，似乎太過天真。
因此，我地會見到球隊用傳球不斷不斷推進，然後到對方禁區頂就老鼠拉龜。當岀現呢種情況，先發覺原來面對嘅種局面，皇馬根本無從入手。因為面對大巴嘅時候，巴利同阿辛斯奧唔能夠好似美斯咁小範圍強行突破，伊斯高再好波都唔似小白有沙維、韋拿同佢心有靈犀，賓斯馬拉邊做波令到球隊少左韋拿呢類侍機走位嘅前鋒。
無所適從
為左呢種踢法，好多球員根本發揮唔到。點解摩迪要放棄控球權打攻中、點解要將呢個世上最好嘅中場變成攻中、對手千方百計要防止摩迪觸球，盧比迪古竟然安排摩迪打攻中，比人封哂接球路線，變相削弱摩迪影響力，此為何解？點解阿辛斯奧淨係識回傳、鳭斬，唔見哂閃光時刻？點解華斯基斯岀親場唔知喺度做緊乜？點解拿祖打閘位永遠都係企喺度傳波。因為盧比迪古嘅體系令進攻空間嚴重壓縮，無空間、無翼位、無轉變節奏，所以球員無所適從，所以換極人都無效果。唔係球員唔掂，係個體系一開始就唔掂。
試舉例說明之，以今場為例，賓斯馬同馬里安奴根本做同樣嘅野，就係做接球點、拉邊、入禁區搶點，既然要打破悶局，點解唔直接打多個前鋒增加禁區威脅性？另外，用阿辛斯奧換入卡斯美路，好似好正路，但其實阿辛斯奧喺呢種無空間嘅局面更難發揮，佢係盤球細膩、加速快，但係幾乎無招式突破、無突然變向、無右腳盤球，比對手完封左腳，因此只能回傳、橫帶、early cross，呢種局面，華斯基斯係咪更應該岀現？而且，由頭到尾皇馬都有充足嘅控球，有摩迪同卻奧斯，今場施巴約斯幾乎重疊位置，與其換走卡斯美路，不如留番喺度補位，起碼可以留番本錢比球隊全軍進攻，比留下施巴約斯更有價值。此外，施巴約斯確係滿場飛，但似係隨意、無目的走位，位置又遠離禁區，控球功能重疊，而未能製造威脅，點解重留喺場上？最後係八十分鐘換入雲尼素斯，盧比迪古係期望呢個十八歲仔可以做到巴利、賓施馬、阿辛斯奧都做唔到、打破僵局嘅任務？同樣地，點解唔相信華斯基斯？呢個調動係對剛剛上陣嘅後生仔嘅重擔，更加係對隊內重要角色球員嘅自尊傷害。我認為，盧比迪古今場嘅調動係徹底失敗，根本係諗唔到點做，根本無其他方法。
Sorry, but no
作為領隊，知人善用好重要，係基本，但佢淨係一味盲信自己嘅理念，忽略球員嘅特性長處，相比而言，係咪更應該諗下點樣最大發揮球員嘅長處？當體系被研究通透，又缺少應變計劃，咁樣一成不變嘅足球，係註定唔會成功。
我見到一啲外國嘅球迷網呼籲大家相信皇馬相信盧帥，但抱歉，我唔鼓吹呢個諗法。就好似你會愛一個國家，但你唔會愛一個政府。我相信並支持皇馬，但盧比迪古？就不了。